Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că modificările legislative succesive care au dus la schimbarea procedurilor de numire la Curtea Supremă a Poloniei constituie încălcări ale legislației europene. Este eliminat astfel controlul jurisdicțional al consiliului care prezintă președintelui candidați pentru funcția de judecător la Curtea Supremă, scrie juridice.ro.
„Curtea amintește că garanțiile de independență și de imparțialitate impuse în temeiul dreptului Uniunii presupun existența unor norme care reglementează numirea judecătorilor”, se arată în aprecierea Curții Europene. „În sfârșit, Curtea statuează că, în cazul în care instanța de trimitere ajunge la concluzia că adoptarea modificărilor legislative din anul 2019 a intervenit cu încălcarea dreptului Uniunii, principiul supremației acestui drept impune acestei din urmă instanțe să lase neaplicate respectivele modificări, indiferent dacă ele sunt de origine legislativă sau constituțională, și să continue să își asume competența care îi aparținea de a soluționa litigiile cu care era sesizată înainte de survenirea acestor modificări”, mai este precizat.
În document au mai fost amendate schimbările legislative succesive din 2018 și 2019: „În al doilea rând, Curtea consideră că articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE se opune unor modificări legislative precum cele menționate, intervenite în anul 2018 în Polonia, atunci când rezultă că acestea sunt de natură să dea naștere unor îndoieli legitime, în percepția justițiabililor, referitoare la impenetrabilitatea judecătorilor astfel numiți în privința unor elemente exterioare și referitoare la neutralitatea lor în raport cu interesele care se înfruntă și, astfel, să conducă la o lipsă a aparenței de independență sau de imparțialitate a judecătorilor respectivi de natură să aducă atingere încrederii pe care justiția trebuie să o inspire justițiabililor într-o societate democratică și într-un stat de drept.”
Dacă se dovedește că normele europene au fost încălcate, în special principiul supremației dreptului, o instanță națională ar trebui să anuleze aplicarea măsurilor.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Ascultă în română
