€ 5.0908
|
$ 4.3146
|
Curs valutar: € 5.0908
|
$ 4.3146
 

Update: Vlădescu și Costea, eliberați deja
Autor: Anca Murgoci

darius_valcov_2_47599700 Inquam Photos / Octav Ganea
 

Sebastian Vlădescu, Darius Vâlcov și Ionuț Costea sunt eliberați.

UPDATE: Fostul ministru de finanțe Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea au fost eliberați. Urmează Darius Vâlcov.

----

Știrea inițială:

Fostul ministru de finanțe Sebastian Vlădescu, secretarul de stat în Ministerul Finanțelor sub guvernarea CDR Mircea Ionuț Costea și fostul ministru Darius Vâlcov au fost puși în libertate, în urma constatării prescripției răspunderii penale.

Deciziile au fost pronunțate de Completele Penale 5 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca efect al aplicării Deciziei nr. 50/2025 a Curții Constituționale, care reafirmă principiul respectării dreptului la apărare, al egalității de șanse și al accesului efectiv la justiție. 

Mai multe detalii a dat Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al ÎCCJ. Acesta a subliniat că hotărârile privesc exclusiv aspectele penale, în timp ce obligațiile civile și măsurile de confiscare rămân în vigoare, pentru a asigura recuperarea prejudiciilor.

DECLARAȚIE DE PRESĂ A PURTĂTORULUI DE CUVÂNT VICTOR ALISTAR privind deciziile C5 Penal  (ambele complete ale ICCJ) în cazurile de interes public privind pe Sebastian Vlădescu, fost ministru de finanțe, Mircea Ionuț Costea și Darius Vâlcov, fost ministru de finanțe:

„Deciziile de astăzi prin care Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea au fost puși în libertate în urma constatării prescripției răspunderii penale sunt o consecință a aplicării Deciziei nr.50/2025 a Curții Constituționale, care reafirmă principiul conform căruia legea procesual penală trebuie să respecte dreptul la apărare, egalitatea de șanse și accesul efectiv la Justiție.

În același timp, decide clar că modificările procedurale nu compromit responsabilitatea civilă sau măsurile patrimoniale existente.

Instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, chiar și atunci când efectele pot fi percepute ca nepopulare.

Este important de subliniat că decizia CCR afectează doar aspectul penal al cauzelor vizate, obligațiile civile și măsurile de confiscare dispuse rămânând valabile, astfel încât interesul public în repararea prejudiciilor este asigurat.

Astfel, în cauzele menționate s-a dispus, după cum urmează:

În dosarul nr. 1946/1/2023* – inculpații Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea rămân să plătească:


a) sumele de 3.990.248,60 lei și de 65.000 Euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Sebastian Vlădescu, și confiscarea specială a sumei de 2.177.000 euro de la același inculpat;

b) sumele de 3.121.328,41 lei și de 1.919.900 Euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Mircea Ionuț Costea;

Totodată, au fost menținute măsurile asiguratorii instituite până la concurența sumelor confiscate, rezultând că masurile civile dispuse totalizează 7.111.577,01 RON și 4.161.900 Euro.

În dosarul nr. 1783/1/2023* – inculpatul Darius Vâlcov rămâne să plătească suma de 6.200.000 lei, reprezentând prejudiciul reținut în sarcina sa. Au fost menținute măsurile asiguratorii instituite în vederea recuperării prejudiciului.


Reamintim că, într-un stat de drept, justiția funcționează după reguli, nu după circumstanțe. Indiferent de calitatea persoanelor vizate sau de percepția publică, instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, dovadă de independență a justiției, garanțiile pentru cetățenii obișnuiți, ca și pentru persoanele cu notorietate, sunt aceleași în fața legii.

Soluțiile de punere în libertate exprimă respectarea unei decizii constituționale care face parte din ordinea de drept”.

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

Comentarii

Pentru a vedea sau a publica comentarii, te rugăm să te autentifici în Facebook.
 
 
 
 
 
x close