EXCLUSIV  Todua Zurab, istoric și politolog, despre poziționarea geostrategică a României, NATO și obiectivele Rusiei

Prezent în București în contextul în care istoricul scrie o carte despre Revoluția românească din 1989, scriitorul a discutat cu DC News despre relația dintre România și Rusia, dar și despre situația politică din Republica Moldova.

În ceea ce privește Rusia, catalogată de Pamfil Șeicaru, directorul publicației interbelice ”Curentul”, ca fiind  ”dușmanul natural” al României, Todua Zurab a dat asigurări că țara noastră nu are de ce să se teamă.

Rusia, niciun pericol pentru România

Pierderea Basarabiei în 1812, rusificarea violentă a provinciei, nerecunoașterea Unirii din 1918, ultimatumul din 1940 după semnarea pactului Ribbentrop-Molotov, cunoscut și ca tratatul de neagresiune dintre URSS și Germania Nazistă, dar mai ales instaurarea violentă a stalinismului care a culminat cu abolirea brutală a monarhiei și partidelor tradiționale, prezența trupelor sovietice în România, iar mai apoi,  executarea prin procese politice a elitelor românești în anii ‘50 ne-a  impus o teamă imensă față de Federația Rusă.

”România nu are de ce să se teamă. Este absurdă această teorie. România este membru NATO și integrată în Uniunea Europeană. Federația Rusă nu își permite nicio agresiune împotriva României”, precizează istoricul și politologul Todua Zurab.

Mai mult, acesta susține că teama este chiar la Kremlin. Scutul NATO de la Deveselu, dar și baza NATO din Polonia reprezintă o teamă pentru Rusia lui Vladimir Putin. 

În ceea ce privește argumentele potrivit cărora România nu are niciun motiv să se teamă de Rusia, istoricul Todua Zurab este tranșant. Pe lângă faptul că țara noastră este membră UE și NATO, el transmite faptul că Vladimir Putin, susținut de o majoritate covârșitoare în Rusia, nu are niciun interes privind România, obiectivul principal al președintelui rus fiind controlul asupra teritoriului reprezentat de fosta Uniune Sovietică. Astfel spus, interesul lui Putin se termină la Prut, Rusia vizând Republica Moldova, parte a URSS-ului.

Totodată, Todua Zurab salută schimbările majore pozitive pe care România le-a cunoscut în ultimul deceniu de integrare europeană, precizând că aderarea la UE a dus la consolidarea democrației în România.

Situația din Republica Moldova

În ceea ce privește situația din Republica Moldova, lucrurile sunt mult mai complicate. Politologul consideră că Uniunea Europeană este principala vinovată petru că ”a închis ochii” corupției de peste Prut, doar din ”dorința de a deține controlul Republicii Moldova în detrimentul Rusiei”, făcând aluzie la miliardul de dolari care a dispărut din băncile Republicii Moldova, anchetă în care sunt implicați politicieni așa intitulați ”pro-europeni”. Mai mult, UE ”nu are nicio reacție și închide ochii” în acest uriaș scandal de corupție, acceptând compromisul în detrimentul controlului Republicii Moldova.

Toate aceste aspecte au fost ușor de sesizat la alegerile prezidențiale în care candidata pro-europeană Maia Sandu a pierdut în fața lui Igor Dodon. Mai exact, cetățenii Republicii Moldova asociază Uniunea Europeană cu procesul de corupție care sugrumă Moldova până la cel mai înalt nivel al Republicii.

Iar în opinia istoricului, oligarhul Vladimir Plahotniuc, ”detestat de cetățenii Republicii Moldova, dar susținut de Uniunea Europeană” este principala cauză a eșecului. 

Mai exact, cu toate că nu are o funcție de decizie în Guvern, Vladimir Plahotniuc conduce întreaga Republică Moldovă. Orice decizie a președintelui Igor Dodon e condiționată de Guvernul  condus din linia secundă de Vladimir Plahotniuc. 

De aici și marea bătălie privind modificarea sistemului electoral din Republica Moldova.  Dacă președintele Dodon milita pentru modificarea într-un sistem electoral mixt, Vladimir Plahotniuc, ”adevăratul stăpân al Republicii Moldova a dorit ”un sistem electoral uninominal sub care i-ar fi atât de ușor să preia întreaga putere, având în vedere că ”Plahotniuc cumpără fără nicio ezitare toată clasa politică”.

Aceasta fusese este adevărata miză a alegerilor parlamentare din Republica Moldova, care se desfășoară sub controlul lui Plahotniuc, susține Todua Zurab. 

În cele din urmă după un val masiv de critici, democrații au renunțat la inițiativa sistemului electoral uninominal.

Plahotniuc și implicarea în campania prezidențială

Scriitorul explică și mișcarea politică a oligarhului Vladimir Plahotniuc, căruia i-a picat ca o mănușă președinția unui om politic slab precum Dodon în detrimentul Maei Sandu, ”apostol al luptei împotriva corupției”.

În turul doi al alegerilor prezidențiale, Vladimir Plahotniuc a ieșit public precizând în nenumărate ori că o susține pe Maia Sandu. Cu toate că aceasta a încercat mereu să se delimiteze de Plahotniuc, rezultatul a fost cel urmărit de oligarh. Conștient de antipatia pe care o are, susținerea Maei Sandu, și asocierea ei cu ”cel mai detestat și corupt om din Republica Moldova” a compromis-o iremediabil pe Maia Sandu.

Astfel, sub președinția lui Dodon, având controlul Guvernului, sprijinul tacit al Uniunii Europene, care acceptă acest compromis pentru a da o palmă Rusiei în ceea ce privește controlul Republicii Moldova , Vladimir Plahotniuc încearcă să îșu croiască drumul spre putere în Republica Moldova, creând un sistem ”dinastic” și greu de prăbușit, este de părere Todua Zurab. 

Proiectul „Dosarele conflictului transnistrean. Soluții pentru dezvoltarea societății pe cele două maluri ale Nistrului" este finanțat de către Ministerul Afacerilor Externe (MAE) prin programul României de cooperare pentru dezvoltare (RoAid) și implementat cu sprijinul Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (UNDP) – Centrul Regionalpentru Europa și Asia Centrală.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News