Andreea Ciucă, președintă interimară a AMR, a afirmat, la Antena 3: ”Curtea Constituțională ne-a spus astăzi că există una din cele două manifestări potrivit cărora suntem în prezența unui conflict juridic de natură constituțională, care creează blocaje instituționale. Este vorba despre arogarea unor puteri, atribuții sau drepturi de către Ministerul Public, DNA în raport cu Guvernul, generată de verificarea legalității și oportunității OUG despre care vorbim. Este decizia CCR. Eu sunt magistrat. Această decizie trebuie respectată, nu este loc de interpretări sau de lăsare la voința unora sau altora.”
”Este interesant la nivelul la care se face discuția este că acea sesizare inițială a DNA nu a cuprins infracțiunea de corupție, așa cum rezultă din comunicat. Când DNA a fost sesizat era vorba despre favorizarea făptuitorului și despre folosirea cu rea credință a unor date exacte. Dacă nu era de corupție, nu era de competența DNA. Cele două fapte care au inițiat urmărirea au fost disjunse și trimise la Parchet, pentru că DNA a considerat că nu sunt fapte de corupție.” a mai spus judecătoarea.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
