IMUNITATE PREȘEDINTE - Lucian Bolcaș: Ce a încercat CCR prin decizia privind imunitatea președintelui

Avocatul Lucian Bolcaș a explicat pentru DCNews ce înseamnă decizia CCR de joi, prin care a fost respinsă excepția de neconstituționalitate ridicată de senatoarea PSD, Gabriela Firea, privind imunitatea președintelui României.

Avocatul opinează că CCR a evitat să ofere un răspuns tranșant în privința imunității prezidențiale.

"Din decizia CCR rezultă că dl președinte are imunitatea prevăzută de articolul 84, alineatul 2. Atât!", ne-a răspuns Lucian Bolcoaș, întrebat dacă din decizia CCR reiese că președintele României are imunitate absolută.

"Se referă la situația imunității în condițiile exercitării atribuțiilor funcției conform articolului 84, alineatul 2. De fapt, decizia CCR a evitat să se pronunțe dacă există această imunitate în ceea ce privește președintele, în condițiile depășirii unor alte fapte decât declarațiile politice". 

DCNews: Dar excepția de neconstituționalitate nu asta trebuia să clarifice?

Lucian Bolcaș: Ba da!

DCNews: Și odată ce a fost respinsă, nu înseamnă că președintele are imunitate și alte fapte decât declarațiile politice?

Lucian Bolcaș: Nu, nu înseamnă. Înseamnă că s-a evitat un răspuns tranșant. Asta este tot. S-a evitat acest răspuns tranșant și scopul excepției nu a putut fi atins în această cauză.

Vezi și: Hotărârea CCR privind imunitatea, efect devastator pentru Băsescu

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

Ultimele materiale video - DCNewsTV.ro

Te-ar putea interesa

Get it on App Store Get it on Google Play

Cele mai noi știri

Cele mai citite știri

DC Media Group Audience
Iti place noua modalitate de votare pe dcnews.ro?

Copyright 2024 SC PRESS MEDIA ELECTRONIC SRL. Toate drepturile rezervate. DCNews Proiect 81431.

Comandă acum o campanie publicitară pe acest site: [email protected]


cloudnxt3
YesMy - smt4.3.1
pixel