Suspendat pentru câteva ore, după ce avocații lui Adrian Năstase au cerut recuzarea procurorului, pe motiv că acesta nu poate fi imparţial, completul de cinci judecători ai ÎCCJ a reluat, miercuri, judecarea recursului fostului premier Adrian Năstase în dosarul "Trofeul Calităţii".
Avocatul Ion Cazacu a susţinut că, în opinia sa, procurorul nu poate fi imparţial, atât timp cât "şeful DNA a ieşit într-o emisiune şi a spus că procurorul a fost prea slab, că a cerut pedepse prea mici".Instanţa a decis că cererea avocaţilor este admisibilă, iar şedinţa s-a suspendat, urmând ca în cursul zilei de miercuri un alt complet de judecată să decidă cu privire la recuzarea procurorului.
Completul de 5 judecători al ÎCCJ urma să judece miercuri recursul lui Adrian Năstase împotriva sentinţei de condamnare la 2 ani de închisoare cu executare în dosarul "Trofeul Calităţii", după mai multe amânări.
De asemenea, la termenul din 2 mai, Adrian Năstase a solicitat instanţei amânarea judecării recursului, spunând că un volum de 37.000 de pagini este greu studiat.
Fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat, în 30 ianuarie, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la doi ani de închisoare în dosarul "Trofeul Calităţii", în care a fost judecat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News