Potrivit ANI , consilierul general al Capitalei, Doru Giugulea, nu poate justifica circa 250. 000 de euro din avere, acesta fiind declarat incompatibil.
“Agenția Națională de Integritate a constatat, în urma procedurilor de evaluare, existenţa unei diferenţe semnificative în cuantum de 1.116.625 Lei (aprox. 250.000 Euro), între averea dobândită şi veniturile realizate, precum și indicii referitoare la posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declaraţii de către Doru Mihai Giugula, Consilier general în cadrul CGMB”, se arată în comunicatul de presă al ANI, care precizează că ancheta a început la 16 noiembrie 2010 și vizează intervalul 2008-2012, perioadă în care Giugula a fost consilier general. “Persoana a cărei declaraţie de avere a fost supusă evaluării, fiind identificate diferenţe semnificative, este considerată incompatibilă”, adaugă ANI.
“Veniturile realizate de către DORU MIHAI GIUGULA, împreună cu familia, în perioada supusă evaluării, au fost în cuantum de 456.222 Lei. Averea dobândită de către DORU MIHAI GIUGULA în perioada exercitării funcţiei publice (intervalul 2008 - 2011), pentru care au fost identificate părți de natură nejustificată, este în cuantum de 1.116.625 Lei (aprox. 250.000 Euro). Având în vedere cele de mai sus, s-a dispus sesizarea Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Bucureşti în vederea începerii acţiunii de control cu privire la averea dobândită şi veniturile realizate de către DORU MIHAI GIUGULA în perioada exercitării funcţiei publice”, se mai arată în comunicatul ANI.
Agenția mai spune că are “indicii referitoare la posibila săvârşire de către DORU MIHAI GIUGULA a infracțiunii de fals în declarații". "În declarațiile de avere, completate și depuse pentru perioada 2008 – 2011, a menţionat un contract de împrumut în valoare de 650.000 Euro, deschis la banca BRD Groupe Societe General, care nu există în realitate (…) Astfel, au fost identificate elemente în sensul încălcării art. 292 din Codul Penal al României (…) Având în vedere cele de mai sus, s-a dispus sesizarea sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, cu privire la posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită conform prevederilor art. 292 din Codul Penal al României”, a comunicat ANI.
Instituția mai susține că Giugula a fost informat la data de 21 decembrie 2010, respectiv 2 iulie 2012, despre anchetă, iar începând cu data de 1 iulie 2012 a fost contactat telefonic de inspectorul de caz, fiind întocmite trei procese verbale de convorbire telefonică.