În primele zile ale lui 2013, pe 4 ianuarie, plenul Consiliului Superior al Magistraturii se reuneşte pentru a alege noul preşedinte şi noul vicepreşedinte, care vor conduce Consiliul, întrucât mandatele actualei conduceri - Alina Ghica, preşedinte, şi Oana Schmidt-Hăineală, vicepreşedinte - expiră în 6 ianuarie. Lumea Justiției scrie că la nivelul conducerii CSM s-ar pregăti o rocadă între cei doi magistrați.
Potrivit lumeajustitiei.ro, de ceva vreme, la nivelul anumitor cercuri din Justiție ar fierbere mare pentru viitoarea conducere a CSM. Până în prezent, nu şi-a anunţat nimeni oficial candidatura pentru cele două posturi de conducere din CSM, însă membrii Consiliului îşi pot depune candidaturile chiar şi în timpul şedinţei.
Conform unor surse, pe ordinea de zi a şedinţei plenului din 4 ianuarie se află atât alegerea noii conduceri, cât şi prezentarea raportului de activitate al Consiliului Superior al Magistraturii pe anul 2012.
CSM are în componenţa sa 19 membri: nouă judecători şi cinci procurori aleşi de magistraţi în adunările generale ale instanţelor şi parchetelor şi validaţi de Senat, doi reprezentanţi ai societăţii civile aleşi de Senat şi trei membri de drept - ministrul Justiţiei, preşedintele ÎCCJ şi procurorul general al României. Mandatul membrilor aleşi este de şase ani, fără posibilitatea reînvestirii.
Preşedintele şi vicepreşedintele CSM sunt aleşi dintre cei 14 membri aleşi, având dreptul să candideze doar cei nouă judecători şi cinci procurori aleşi în adunările generale ale instanţelor şi parchetelor. Nu pot candida la funcţiile de preşedinte şi vicepreşedinte membrii de drept ai CSM: preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, procurorul general al României, ministrul Justiţiei şi reprezentanţii societăţii civile.
Conducerea CSM este aleasă prin votul membrilor plenului iar dacă preşedintele este judecător, vicepreşedintele trebuie să fie procuror şi invers.
Tot mai multe voci din Justiție vorbesc despre o rocadă între Alina Ghica și Oana Schmidt-Hăineală. Chiar dacă legea nu interzice explicit o atare candidatură, obstacolul legal care se ridică este unul de principiu. Chiar dacă CSM este format atât din judecatori, cât și din procurori, un procuror nu poate conduce Consiliul pentru simplul fapt că el nu poate decide nimic în cazul unor judecători.
Potrivit Constituției, procurorii nu fac parte din autoritatea judecătoreasca și nu pot judeca judecatori, nici măcar în disciplinar. Astfel, un judecător nu poate fi judecat decât un egal al lui, întrucât el face parte din autoritatea judecătorească, are inamovibilitate și înfăptuiește Justitia, în timp ce un procuror vine dintr-o altă lume, chiar daca poartă și el titulatura de magistrat.