€ 5.0920 →
|
$ 4.3312 →
|
Foto cu caracter ilustrativ: Unsplash
Avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător și membru al Consiliului Superior al Magistraturii, critică dur una dintre măsurile discutate recent de Executiv – condiționarea restituirii permisului de conducere de ...
Într-o postare publică, Neacșu a catalogat ideea drept ridicolă și lipsită de fundament juridic. Potrivit acestuia, propunerea trădează o gravă neînțelegere a legii și a modului în care funcționează suspendarea dreptului de a conduce.
„Toți juriștii, și suntem mulți in tara asta, suntem pe jos de râs la propunerea de nu se restitui permisul de conducere decât condiționat de plata tuturor datoriilor”, a scris Neacșu, subliniind că problema pleacă de la o confuzie gravă între obiectul fizic, adică permisul, și dreptul legal de a conduce.
„In primul rând, ceea ce se suspenda cand săvârșești o contravenție la regimul circulației nu este permisul de conducere, acela e doar o bucata de hârtie, ci chiar exercitiul dreptului de a conduce pe drumurile publice. Ca in limbajul comun ii spunem suspendarea permisului de conducere e una, ca Guvernul are amatorismul de a face lucrul acesta e altceva”, a explicat avocatul.
Mai mult, acesta atrage atenția că după expirarea perioadei de suspendare, dreptul de a conduce este automat redobândit, indiferent dacă permisul fizic a fost ridicat de la poliție sau nu. „Cu permisul doar faci dovada imediată că poți conduce, dar simpla prezență sau absența lui fizică asupra ta nu îți dă și nici nu îți ia dreptul de a conduce”, susține Neacșu.
„In al doilea rând, tocmai pentru ca ceea ce se suspenda nu e bucata de hârtie care se numește permis de conducere ci exercitiul dreptului de a conduce, la expirarea perioadei de suspendare ai dreptul legal sa conduci indiferent ca iti ridici permisul sau nu de la politie. Cu permisul doar faci dovada imediata ca poti conduce, dar simpla prezenta sau absența lui fizica asupra ta nu iti da si nici nu îți ia dreptul de a conduce.
O astfel de propunere nu are cum sa treacă de avizul de legalitate al Ministerului Justiției si este ridicol ca a putut fi expusa intr-o conferinta a premierului Romaniei”, conchide acesta.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Fiat Justitia, pereat mundus-adevăratul înțeles al expresiei care justifică protestele din Piața Victoriei
de Val Vâlcu
