"Pe tot parcursul vieţii, tatăl nu a manifestat niciun interes în a se implica în viaţa pârâtei, ceea ce a condus la o înstrăinare de familia paternă. Mătuşa sa a înştiinţat-o despre deces în condiţii care au făcut imposibilă participarea sa la înmormântare, pârâta fiind oricum străină de acele locuri şi acei oameni (...) Prin cerere, mătuşa face alegaţii nesusţinute şi transformă o formă de milostenie într-o modalitate de încasare a unor sume de bani", a spus tânăra, conform motivării Judecătoriei Iaşi, scrie Adevărul.
După ce nepoata a acceptat calitatea de moştenitor a tatălui, chiar dacă nu a contribuit la plata ritualurilor creştineşti, mătușa a fost obligată să-i plătească 6.000 de lei.
"În calitate de fiică a defunctului B.A., avea obligaţia legală de a suporta cheltuielile de înmormântarea tatălui său, precum şi pe cele ocazionate de ritualurile de pomenire. Cum aceste cheltuieli au fost efectuate de mătuşa sa, înlăturată de la moştenirea defunctului chiar de pârâtă, rezultă că ea a beneficiat de o îmbogăţire, iar mătuşa sa de o pierdere corespunzătoare", au stabilit magistraţii.
Judecătorii au respins cererea de chemare în judecată, după ce mătușa nu a reușit să demonstreze cu documente întreaga sumă cheltuită pentru înmormântarea bărbatului.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
