Deputatul și-a explicat decizia în exclusivitate pentru DCNews.
”Foarte multă ipocrizie și demagogie. Sunt niște realități pe care nu le-am inventat eu sau alții. Avem peste 1.000 de condamnări în ultimii 10 ani la CEDO pe încălcarea drepturilor omului. Norvegia din 1952 și până în 2017, adică timp de vreo 70 de ani, are doar 28 de condamnări. Am dat un exemplu aleatoriu. Avem peste 100 de decizii ale Curții Constituționale care reclamă adaptarea, modificarea, unor texte de drept procesual penal sau de drept penal, sustanțial, și care nu se întâmplă. Avem o stare de nemulțumire și de frustrare a unei părți a societăți vizavi de aceste erori din ce în ce mai multe pe zona de justiție. Acel principiu al răspunderii magistratului care e atât de încondeiat și de înfierat cu mânie proletară nu este o invenție a ministrului Justiției, vine încă din primul Cod Civil, dat de Cuza în 1864 care s-a inspirat din Codurile napoleoniene și anume principiul răspunderii civile delictuale.”, a spus acesta.
Vezi răspunsul complet aici:
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
