€ 5.0919 →
|
$ 4.3707 →
|
Foto Agerpres
Sociologul Bogdan Bucur a explicat soluția ”șmecherească” a unui politician, dar care a avut un efect surprinzător.
Sociologul Bogdan Bucur a vorbit, într-un interviu acordat DC News, și despre perioada interbelică în care Iuliu Maniu, președinte al PNȚ, a început descentralizarea și deschiderea către Occident, după Primul Război Mondial, dar a făcut o manevră care a deschis ușa către regimuri autoritariste.
În contextul crizei economice globale, care a dat totul peste cap, Bogdan Bucur a explicat și soluția ”șmecherească” a lui Maniu de a-l aduce pe Carol al II-lea pe tron, crezând că îl va dirija, dar nu știa cu cine are de-a face.
”După cele două nenorociri, dispariția celor doi mari lideri, Ferdinand a murit în 1927 și Ion I.C. Brătianu în 1926 , și venirea crizei economice și financiare globale, încrederea în PNȚ se prăbușea, bani la buget nu se strângeau. Ideea este că Maniu a încercat să găsească o soluție, așa mai populistă, să o numesc șmecherească, cred că acesta este cuvântul, respectiv șmecherească.
Evident că nu știa cu cine are de-a face și ce îi poate pielea principelui Carol, viitorului rege Carol al II-lea, ceea ce s-a și întâmplat, demonstrat, dar a crezut că poate să negocieze. Însă precum zicea Churchill: ”Nu poți negocia cu un tigru atunci când ai capul în gura lui”. Maniu a crezut că are o înțelegere de onoare. A avut o negociere politică, doar că nu și-a dat seama de bunul stil românesc, că o dată instalați niște băieți pe niște funcții nu își mai țin promisiunile”, a spus sociologul Bogdan Bucur, într-un interviu acordat DCNews.
Vedeți interviul lintegral aici:
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
