Întrebată ce se urmărește cu această acțiune, procurorul a răspuns: ”Până astăzi am pornit de de la ideea bunei credințe, acum încep să cred că pe de o parte se dorește a se decredibiliza actul de revocare care este total nefundamentat din punctul meu de vedere, iar pe de altă parte cred că devine efectiv o răzbunare. O răzbunare pentru faptul că am îndrăznit să spun că nu este corect ceea ce s-a făcut într-un anumit dosar, în dosarul privind scurgerile de informații pentru că se anchetează fapte care nu există, pentru că am îndrăznit să spun că procedura urmată nu a fost cea corectă, pentru că am sesizat Inspecția Judiciară, pentru că am spus că cererea de revocare este nefundamentată.”
Aceasta susține că această acțiune a DNA a avut ca scop acoperirea scandalului provocat de interviului dat de Doru Țuluș unei televiziuni din Bulgaria.
Procurorul a afirmat faptul că o astfel de procedură a mai fost folosită și în alte situații, însă a refuzat să explice concret care au fost acelea.
”Cu siguranță acest test poligraf a fost doar o scuză”, a mai adăugat aceasta.
Iorga a continuat prin a spune că nu a perceput ca pe o problemă ceea ce era între dânsa și Laura Codruța Kovesi, subliniind faptul că a avut cu șefa DNA doar o relație instituțională: ”Personal, am crezut că dânsa a acceptat punctul meu de vedere. Nu am realizat până astăzi că s-au acumulat nemulțumiri în timp care au culminat probabil cu revocarea.”
”Ar putea urma orice după comunicatul de astăzi”, a mai spus aceasta.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
