Profesorul universitar dr. Ioan Scurtu, istoric, a vorbit despre Ion Iliescu.
Care ar fi momentele esențiale pe care le-a traversat România cu Ion Iliescu, președinte?
„În primul rând, revenirea la democrație. În decembrie chiar 1989, a semnat decretul de înființare a partidelor politice, ceea ce deja însemna abandonarea conducerii prin partidul unic și punerea bazelor democrației. Apoi a fost înființat CPN-ul, Consiliul Național Provizoriu, care a devenit un fel de miniparlament al României.
Un alt moment: alegerile parlamentare din 20 mai 1990, primele alegeri libere de după 1937, și, pe această bază, constituirea unui parlament democratic, pluripartidist, care a adoptat Constituția validată în decembrie 1991.
Sunt niște repere care marchează evoluția României de la dictatură la democrație și care poartă, vrând-nevrând - aceasta era situația, aceasta era poziția -, semnătura lui Ion Iliescu.
Și apoi, din celelalte aspecte, care țin de reorientarea politicii externe a României, reorientarea spre Occident, spre NATO, spre Uniunea Europeană. Şi el a avut inițiativa și a pregătit inclusiv documentul care a fost adoptat la Snagov în prezența și cu implicarea reprezentanților tuturor partidelor politice.
Eu vreau să vă spun că l-am cunoscut pe Corneliu Coposu încă de 1980. După '89, mulți se lăudau cu dizidența lor și cu seniorul Coposu și așa mai departe. Și sigur că am ținut legătura și după 1989, și Coposu mi-a spus de mai multe ori că Iliescu este un om politic valoros - expresia este a lui - și că România a avut noroc în decembrie 1989 că a venit în frunte Ion Iliescu, un om chibzuit, un om care s-a străduit și în bună parte a reușit să mențină stabilitatea României și, înainte de toate, integritatea ei teritorială”, a zis Ioan Scurtu.
Care a fost cea mai importantă decizie luată de fostul președinte în mandatele sale?
„Cred că cea mai importantă decizie a fost aceea de a-și asuma răspunderea de a constitui un organism care să preia conducerea României într-un haos general. Pentru că, dincolo de ce spun unii sau alții, care caută să acrediteze ideea că imediat după ce a fugit Ceaușescu a fost preluată puterea de Iliescu, care a devenit un factotum și el decidea peste tot și oriunde.
În cartea mea, pe care ați amintit-o, am notat că în ziua de 22 decembrie și în zilele următoare au apărut în diverse județe diverse organisme de conducere - de exemplu: Consiliul Provizoriu de Uniune Națională al județului Iași, Comitetul de Acțiune Democratică în Alexandria, Comitetul Democratic Român în Brăila, Frontul Democratic al județului Sibiu. Deci, se simțea nevoia unor organisme care să conducă, să ordoneze activitatea, să asigure funcționarea statului român. Nu s-a creat Frontul și Iliescu a dat dispoziții și după directivele sale s-a condus toată lumea.
A fost o situație foarte confuză. Și el și-a asumat în acel context responsabilitatea, pe care nu și-au asumat-o alții. Pentru că mulți credeau că ar putea să fie lideri, dar s-a dovedit că niciunul n-a fost în stare. Şi atunci, sigur că trebuia să ai nervii tari, să ai o cunoaștere a realităților, să ai anumite relații, ca să poți să stăpânești situația. Și realitatea a dovedit că, dincolo de toate aceste uriașe diversiuni, în primul rând cea cu teroriștii, Iliescu a reușit până la urmă să scoată situația la liman și să asigure formarea unor structuri democratice, funcționale”, a mai zis Ioan Scurtu la Radio România, în cadrul Apel Matinal
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News