La limita oportunismului, remarcă Ionuț Vulpescu, după ce Daniel Cristea-Enache a explicat cum unii au devenit, peste noapte, anti-Soros.
Criticul literar Daniel Cristea-Enache a fost invitatul fostului ministru al Culturii, Ionuț Vulpescu, la Avangarda.
Cei doi au vorbit inclusiv despre „soroșism”.
Ionuț Vulpescu a ridicat problema apolitismului, moment în care Daniel Cristea-Enache a punctat că ”dă foarte bine”, explicând: ”Și eu sunt apolitic în ceea ce privește valoarea literară, fiindcă dacă n-aș fi apolitic, cum aș putea să scriu despre Sadoveanu, ținând minte ce-a făcut, fără să spun că e un mare prozator? Deci e nevoie de această grilă apolitică. Dar, în spațiul relațiilor sociale, mi se pare puțin dubios acest apolitism, care îți permite să jonglezi și cu stânga și cu dreapta, în funcție de cine este noua administrație. Și iarăși revin la ce se întâmplă în Statele Unite. Oameni care erau beneficiari ai burselor Soros, acum peste noapte au devenit anti-sorosiști ca să-i facă plăcere noului lider. Deci cam așa e și cu apolitismul acesta. O adaptare”.
”La limită oportunismului. Sau poate fi tradus chiar ca oportunism” a remarcat Vulpescu.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Roxana Neagu