"Cei care, eventual, ar fi putut să se bucure de o îndepărtare a lui Erdogan și a regimului pe care el îl instituie au fost luați prin surprindere în timpul nopții. Erdogan a apelat la susținătorii săi și mesajul lui nu s-a difuzat pe mijloacele de social media, ci din moschee în moschee. Au fost difuzate de megafon de muezin. Avem o populație atașată de islam și care se simte reprezentată de Erdogan, care s-a mobilizat foarte rapid în cursul nopții. Cei care au ieșit, nici ei nu erau sute de mii. Să fim obiectivi, erau câteva mii, foarte bine organizați, bărbați tineri, dispuși la acțiuni ferme, chiar violente, poate că erau mobilizați din timp", a precizat profesorul Daniel Barbu pentru dcnews.ro.
De ce n-au ieșit în stradă oamenii care au protestat până acum împotriva lui Erdogan
El a adăugat că "niciodată aceste mobilizări nu sunt instantanee, durează câteva ore cel puțin".
"Pe de altă parte s-a difuzat ideea că lovitura de stat e de fapt un complot al clericului Gullen, deci ar fi un conflict între două aripi musulmane și atunci eventualii susținători ai unei turci laice și democratice nu au simțit că este locul lor să iasă în stradă", a spus Daniel Barbu. Profesorul a precizat că "relevanța străzii nu este mare, nici în Turcia nu a câștigat strada. Puciștii au pierdut controlului aerului pe care aparent l-au avut și, când s-a pierdut acest control, fie s-au retras, fie s-au răzgândit din alte motive, fie au fost convinși să se întoarcă. La Istanbul au pecetluit soarta tentativei de lovitură de stat. Nu atât strada a determinat-o cât incapacitatea puciștilor de a controla militar aeroportul din Istanbul. Dacă nu i-ar fi permis lui Erdogan să aterizeze probabil că firul evenimentul s-ar fi desfășurat diferit".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
