Ion Iliescu se află internat în stare critică la ATI, context în care revin în prim-plan discuţiile despre cariera sa politică precum şi influenţa pe care acesta a avut-o asupra destinului României după...
Analistul politic Bogdan Chirieac a vorbit, într-o intervenţie telefonică la România TV despre Ion Iliescu, despre realizările dar şi controversele din jurul său.
"Cred că se închide o epocă cu Ion Iliescu. Putem spune că, oficial, se încheie epoca tranziţiei de la comunism la democraţie, deşi au fost mai multe momente în aceşti 35 de ani când putem spune că s-a încheiat această epocă. Unii spun că atunci când am intrat în NATO în 2004 sau când am fost admişi în Uniunea Europeană în 1 ianuarie 2007.
În orice caz, în opinia mea, Ion Iliescu a fost probabil cel mai bun produs al epocii comuniste. Acesta este adevărul, a fost comunist cu faţă umană, reformator, cu foarte multe umbre în cariera sa: Revoluţia, Mineriada. În acelaşi timp, al treilea mandat prezidenţial al său, 2000-2004 a fost extrem de benefic pentru România: am intrat în NATO şi s-au încheiat negocierile de aderare a României la Uniunea Europeană - sigur, de către Guvernul Năstase dar atunci preşedinte era Ion Iliescu şi nu l-a împiedicat pe Năstase să încheie aceste negocieri.
Cu siguranţă, se vor spune multe, se va scrie mult, poate că vom afla lucruri pe care nu le puteam cunoaşte cu adevărat... Sunt două umbre mari în cariera politică post-decembristă a lui Ion Iliescu: Revoluţia şi Mineriada. Dar în acelaşi timp să nu uităm că paşii fundamentali ai României: admiterea în NATO şi UE s-au făcut în vremea celui de-al treilea mandat al său. Sigur, ele au fost începute de Emil Constantinescu în 1997, în 1999 am început negocierile de aderare la UE. Constantinescu a deschis porţile Occidentului pentru România, Ion Iliescu nu a reuşit asta în primul mandat.
Probabil că istoricii vor face o treabă mai bună decât au făcut istoricii în aceşti 35 de ani", a declarat Bogdan Chirieac.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News