'Pentru candidaţii care nu au notorietate, de regulă tinerii, mijloacele puse la dispoziţie de către această lege nu-i avantajează. Nu ai voie să faci decât un afiş şi un pliant, la asta se rezumă partea de materiale electorale şi apariţii radio-televizate. Pentru notorietate se puteau face şi spectacole, reuniuni în fiecare cartier în parte, ceea ce ar fi adus un plus de tinereţe şi notorietate', a mai declarat Ovidiu Anghel, 42 de ani.
El a afirmat că legiuitorul a urmărit să se pună sub o autoritate întregul proces electoral 'pentru a scoate la suprafaţă banii negri, banii de campanie, acesta este un scop lăudabil, dar mijloacele prin care ajungi nu au fost cele mai indicate'.
Ovidiu Anghel consideră că 'marele dezavantaj al actualilor primari aflaţi la al treilea, la al patrulea mandat este că vor dispărea pe cale naturală, căci au arătat tot ce aveau de arătat'.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
