Cine este, de fapt, vinovatul pentru decizia CCR împotriva lui Dominic Fritz | DCNews
Cele mai citite

Cine este, de fapt, vinovatul pentru decizia CCR împotriva lui Dominic Fritz

ilie bolojan si dominic fritz
Foto: Agerpres

Bogdan Chirieac a comentat decizia CCR care duce la încetarea mandatului lui Dominic Fritz, iar analistul politic a pus întreaga controversă în legătură cu întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu. Chirieac susține că modul în care a fost gestionată această întâlnire a creat un scandal uriaș.

Jurnalista Ioana Constantin și analistul politic Bogdan Chirieac au discutat despre efectele deciziei și despre tensiunile care au apărut în jurul CCR. 

„E foarte interesant, după întâlnirea de vineri dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu, astăzi doamna Tănăsescu este schimbată și iată-ne în situația în care Dominic Fritz rămâne fără mandat în 30 de zile. Președintele României nu mai poate întoarce legea în Parlament cum îi cere domnul Fritz, pentru că deja a contestat-o pe acest amendament la CCR. Cine i-a făcut felul lui Dominic Fritz? Unii zic că Bolojan, gurile rele la care mă dau și eu, dar mai sunt alții care zic că din altă zonă îi vine”, spune jurnalista.

Întrebarea din emisiune vine într-un moment în care întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu a devenit ea însăși subiect de controversă. CCR a respins speculațiile potrivit cărora discuția ar fi avut legătură cu dosarele aflate pe masa Curții și a susținut că întâlnirile cu reprezentanți ai autorității executive au vizat exclusiv chestiuni instituționale.

Tocmai această suprapunere de evenimente a alimentat suspiciuni și interpretări în spațiul public. Mai întâi, întâlnirea. Apoi, criticile. După aceea, schimbarea judecătorului raportor. În final, verdictul CCR care păstrează în vigoare prevederea ce afectează mandatul lui Dominic Fritz.

Analistul politic Bogdan Chirieac a susținut că Ilie Bolojan a gestionat greșit întâlnirea cu Simina Tănăsescu și că lipsa unei comunicări oficiale a transformat o discuție care putea fi explicată instituțional într-un scandal public.

„Faptul că onorata Curte Constituțională a dat acest verdict este fără îndoială o greșeală și greșeala este a domnului Bolojan. Fiindcă dacă anunța întâlnirea în mod oficial pe site-ul Guvernului cu doamna Simina Tănăsescu pe motiv că sunt legi importante care trebuie să treacă pe la CCR, de care depind vreo 4 miliarde de euro de încasat de România din PNRR, atunci nimeni nu putea să spună nimic. Dar întâlnirea a provocat un imens scandal de presă și atunci onorata Curte Constituțională a trebuit probabil să schimbe verdictul. Nu știu dacă acesta era verdictul inițial, dar în fața presiunii opiniei publice a trebuit să-l invalideze pe domnul Dominic Fritz. Nu știu de ce era atât de important ca domnul Dominic Fritz să fie și primar la Timișoara, fiindcă el rămâne președintele USR”, a explicat Chirieac la B1 TV.

„Ne pregătim de congres?” 

Ioana Constantin a dus apoi discuția într-o altă direcție. Dacă Dominic Fritz pierde funcția de primar, rămâne întrebarea ce se va întâmpla cu poziția sa din fruntea USR.

„Credeți? Sau ne pregătim de congres? Și fiecare dintre palate are candidatul său la USR?”, întreabă jurnalista.

Bogdan Chirieac a spus că se așteaptă ca Fritz să rămână la conducerea USR.

„Ei (n.r. - cei din USR) consideră că s-a făcut o mare nedreptate. Probabil Curtea Constituțională este dirijată de PSD. O prostie, dar nu are importanță. Cu cât prostia e mai mare, cu atât poate fi mai ușor crezută. Și în felul acesta l-au invalidat pe Excelența Sa primarul Dominic Fritz. Deci, eu cred că rămâne președintele USR. De fapt, președintele USR este același Ilie Bolojan”, punctează analistul politic.

Pentru Bogdan Chirieac, problema rămâne modul în care Ilie Bolojan a gestionat întâlnirea cu Simina Tănăsescu. 

„Problema este că Ilie Bolojan, care are o mulțime de bube negre în momentul acesta, și-a mai asumat una, o tinichea de coadă, asta cu întâlnirea neoficială cu Simina Tănăsescu. La doamna Simina Tănăsescu nu se pune. Să nu credeți că va demisiona sau va suferi o repercusiune. Rămâne în poziția pe care o are la CCR și poate servi cauza altădată când presa curioasă nu va afla de această întâlnire”, spune analistul.

Dominic Fritz acuză un „abuz de putere” și anunță că merge la CEDO

După decizia CCR, Dominic Fritz a reacționat dur. Liderul USR susține că prevederea validată de Curte îl poate sancționa pentru o situație juridică anterioară intrării în vigoare a noii legi.

„În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din CCR tocmai l-a validat, iar dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea”, spune Fritz.

El a anunțat și intenția de a ataca situația la Curtea Europeană a Drepturilor Omului: „Voi ataca decizia la CEDO, acolo unde nu ajung telefoanele din Kiseleff”.

Fiți la curent cu ultimele noutăți.

Urmăriți DCNews și pe Google News

→
• acest articol reprezintă o opinie

Comentarii (6)

Bas Dan.   •   18 August 2026   •   11:28

Mai animalule!

Liberalul   •   17 August 2026   •   23:58

Bolojan simte vulnerabilitatea poziției sale în PNL și-n acest fel își face loc în USR în speranța rămânerii în politica la vârf, dar numeroasele decontări pe care le are de făcut nu-i vor permite reușita planului, “MULȚI “ nu uită și nu. iartă…!!!

ion   •   17 August 2026   •   17:33

fritz nu ajungea primar la timisoara daca usr nu se ocupa de minciuni contra lui robu. l-au tocat permanent . la asta sunt buni. timisorenii niste fraieri care acum il regreta pe robu

Gata   •   17 August 2026   •   16:40

Sa numai planga atat, sa se intoarca acasa la el in Germania. Cine l a adus si de ce l au adus si a facut din treaba , ca la el acasa in Germania ce face pe acolo stie el si altii. Poate il trimit in Ucraina sau Moldova ,polonezii sigur nu l primesc, nu cred ca nici ungurii, nici bulgarii , sarbii nici atat. Poate i se ia si cetatenia , prea usor i s a acordat .Poate mai are de indeplinit niste datorii si mai sta gura casca pe la Timisoara. Ataca la CEDO decizia ? ataca la sefului la Dracu. Doamne iarta ma

Mhuscha Mbanana   •   17 August 2026   •   16:28

Daca Kelly ( Bolojan) a facut asta e pentru ca sa devina presedintele USR-ului legal si cu acte-n regula , nu-i vorba ca si acum este , da' asa pe sestache , il iubesc tefelistii de nu se poate , pana cand o da cu ei de pamant , habar n-au ce-i asteapta !

Mihai1   •   17 August 2026   •   16:28

CHIAR NU VEDEȚI CĂ DECIZIA CCR ESTE CORECTĂ?????
Ce spune CCR? Constatarea, mecanismul de sancționare de către ANI, posibilitatea de atac în justiție, prima sentință, a doua sentință, calea extraordinară de atac, stabilirea pedepsei finale TOATE NU SE SCHIMBĂ. Se stabilește doar în cât timp se aplică sancțiunea!
Dacă vă ia miliția permisul pentru 3 luni pe baza unei înregistrări video trebuie să depuneți permisul în 48 de ore. Să zicem că schimbă la 24 de ore! Toate rămân: ai trecut pe roșu, a fost constatat, ai fost sancționat, ai contestat etc. Rămâne doar termenul în care ești sancționat.
ȘI CEL MAI IDIOT AVOCAT ÎNȚELEGE ASTA!!!!!

Adaugă comentariu

0 caractere :: Număr maxim de caractere 1000

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate

Citește mai multe din Analiză Politică
Citește mai multe din Analiză Politică
x close