Disputa dintre Narcisa Iorga și Christian Mititelu continuă în cadrul CNA. În ședința de marți, Christian Mititelu a acuzat-o pe Narcisa Iorga că favorizează postul B1 şi se "războieşte" cu Antena 3, în timp ce Iorga l-a ameninţat pe Mititelu cu "instanţa".
Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a luat în discuţie, în şedinţa de marţi, emisiunea "Ultimul cuvânt", cu Ion Cristoiu, difuzată pe 28 august.
În urma difuzării acestei emisiuni, CNA a primit o reclamaţie de la Sorin Frunzăverde, preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, potrivit căruia în respectiva emisiune i-au fost aduse "acuzaţii grave, nefondate" şi care i-au afectat dreptul la propria imagine.
"În cadrul emisiunii «Ultimul cuvânt», intervalul 21.39-21.42, jurnalistul Mălin Bot a formulat o serie de acuzaţii la adresa mea, nesusţinute cu dovezi, potrivit cărora aş fi implicat în contrabanda de la frontiera cu Serbia. Fac precizarea că în niciun moment moderatoarea Nadia Ciurlin nu a cerut interlocutorului să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice probele care le susţin, mai mult a încurajat invitatul să continue cu neadevărurile formulate. Totodată, fac cunoascut faptul că nu mi-a fost solicitat punctul de vedere, iar moderatorul nu a făcut menţiunea că aş fi refuzat să mi-l exprim sau că ar fi fost imposibilă contactarea mea", a spus Sorin Frunzăverde în sesizarea transmisă CNA.
La şedinţa CNA a fost prezent şi Rareş Aniţa, director de programe al postului B1 TV, care a precizat că în emisiune nu i-au fost aduse direct acuzaţii lui Sorin Frunzăverde, ci s-au făcut referiri la nişte informaţii de notorietate care au apărut în presă. El a mai spus că moderatorul nu a încurajat acele acuzaţii.
Christian Mititelu, membru al CNA, a avut o altă părere, spunând că moderatorul emisiunii reclamate a fost "total absent".
În schimb, Narcisa Iorga, un alt membru al CNA, a fost de părere că discuţia a avut alt subiect decât cel invocat de Sorin Frunzăverde, spunând că, în emisiune, jurnalistul Mălin Bot a exprimat un punct de vedere.
Mititelu a reacţionat însă şi a spus că Narcisa Iorga încearcă, la fel cum face "de obicei", să apere postul B1 TV, care primeşte mult mai puţine sancţiuni decât Antena 3. El a amintit şi faptul că, recent, CNA a anulat, la solicitarea B1 TV, o amendă de 5.000 de lei pe care Consiliul o aplicase postului TV, pentru încălcarea legislaţiei audiovizualului.
De asemenea, Mititelu a spus că Iorga se "războieşte" cu Antena 3.
Această afirmaţie a supărat-o pe Narcisa Iorga, care i-a spus lui Mititelu: "Dumneavoastră, chiar vreţi să ajungem în instanţă".
"Nu vă războiţi cu ei? (cu cei de la Antena 3, n.r.)", a întrebat-o Mititelu pe Iorga.
Ulterior, în discuţie a intervenit un alt membru al CNA, Mihai Mălaimare. "Asist la o discuţie în care ne jignim unii pe alţii într-un mod inacceptabil pentru condiţia noastră. Îmi pot permite, ca membru al CNA, să mă adresez unui reprezentant al postului sau trebuie să îl chem la mine în birou? M-am adresat şi am primit palmele morale imediat", a spus Mihai Mălaimare, precizând că şi el a încercat să i se adreseze reprezentantului B1 TV pentru corectarea aspectelor sesizate, însă a fost întrerupt de Narcisa Iorga.
Christian Mititelu a reacţionat din nou şi i-a spus Narcisei Iorga: "Dumneavoastră înveninaţi întotdeauna toate şedinţele". Ulterior, Mititelu a părăsit şedinţa CNA, spunând: "Plec pentru că nu vreau să-mi ruinez sănătatea din cauza unor obrăznicii". Odată cu Christian Mititelu, şi Mihai Mălaimare şi Constantin Duţu au părăsit şedinţa CNA.
Disputa dintre Narcisa Iorga şi Christian Mititelu a început în 26 iulie, când în urma unei sesizări a ActiveWatch privind lipsa de echilibru a postului B1 TV în campania pentru referendum a prilejuit replici dure între cei doi membri ai Consiliului: Christian Mititelu a acuzat-o pe Narcisa Iorga că protejează B1 TV, în timp ce aceasta l-a atacat spunându-i că minte.(Sursa: Mediafax)
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
