EXCLUSIV  Specialiști din piața regenerabilelor, reacții la ”patriotismul energetic” al lui Burduja: Ce ascunde renunțarea la Green Deal pentru Smart Deal

Vezi și - Green Deal vs. Smart Deal. Burduja: Vă prezint cifrele, chiar dacă asta deranjează

Aproape 40 de companii de stat, dar și private, autorități, însă și o federație patronală din domeniul energiei au primit recent o scrisoare, o recomandare din partea ministrului Sebastian Burduja, în care vorbește despre ”patriotism energetic” și ”apărarea legitimă” a intereselor României. De asemenea, ministrul Energiei le cere să contribuie cu propuneri de măsuri pentru ”suspendarea / abrogarea, la nivel european, a politicii Green Deal și a unor acte normative în domeniul mediului”.

I-am contactat pe Liviu Gavrilă, Vice-Președinte RWEA (Asociația Română Pentru Energie Eoliană), pe Manea Andrei, executive director RPIA (Asociația Industriei Fotovoltaice din România) și pe Martin Moise de la PATRES (Organizația Patronală a Producătorilor de Energie din Surse Regenerabile din România), pentru a vedea cum ar impacta piața regenerabilelor din România noua abordare Smart Deal și ce ar însemna o schimbare de macaz în acest moment pentru investitori. 

Ce spune Liviu Gavrilă, Vice-Președinte RWEA (Asociația Română Pentru Energie Eoliană)

"Este o scrisoare transmisă către jucătorii din piața convențională, cum o numim noi, în care ministrul Burdujea vrea niște păreri, opinii, legate de reconsiderarea anumitor lucruri. Însă la nivel de strategie energetică, aprobată recent, la nivel de PNRR și tot ceea ce înseamnă acel plan al strategiilor, proiectelor strategice etc. există niște lucruri în derulare. În plus, avem PNIESC (Planul Național Integrat în domeniul Energiei și Schimbărilor Climatice 2021-2030), un document formal, instituțional care ne angajează la niște lucruri în fața Comisiei Europene, să nu mai vorbim despre întreg pachetul de programe în derulare, sunt niște elemente în derulare, niște obligații asumate, ireversibile. 

În al doilea rând, vă spun niște argumente, dincolo de abordarea domnului ministru, pe care o înțeleg așa, că doar ar urmări cumva o prelungire a termenului până la care trebuie onorată acea obligație de închidere a capacităților pe cărbune și mai sunt niște considerente în mecanismul EU ETS privind certificatele de carbon etc. Nu e treaba mea ca să intuiesc ce anume își dorește ministrul. 

Repet, sunt strategii, documente programatice, respectiv obligații asumate, ireversibile. Sunt programe în derulare, elemente deja validate de Comisia Europeană. Nu este ceva ce se poate schimba.

Până una alta, iar ce spun acum este un sumar a o mie de argumente, respectiv nu este ceva mai rapid și mai ieftin ca energia regenerabilă. În al treilea rând, dacă ne uităm la nivelul de apă din lacuri, la temperaturile de afară, la ceea ce trăim, să pui sub semnul întrebării nevoia de accelerare a dezvoltării de capacități regenerabile mi se pare chiar pueril. Dimpotrivă, necesitatea este cu atât mai mare în perioada aceasta”, a declarat Liviu Gavrilă.

De ce avem nevoie? De ceva rapid și ieftin!

”De ce avem nevoie? De ceva rapid și ieftin! Asta înseamnă regenerabile și fără impact pe mediu! Inclusiv la nivel european există Competitiveness Compass, document programatic emis recent, care arată cum ar trebui redobândită competitivitatea economică. Dacă ne uităm în acest document formal, la nivel de Uniunea Europeană, prezentat de Ursula von der Leyen, se vine pe accelerarea de Green Deal. Doar fiind verde și sustenabili putem fi cu adevărat competitivi.

Suntem de acord să închizi doar în momentul în care ai cu ce să înlocuiești, pentru că securitatea și siguranța energetică nu trebuie pusă de nimeni sub semnul întrebării.  Prelungire da, dar să regândești din punct de vedere al deployment de capacități, cred că este doar o nuanță de interpretare. Sunt sigur că domnul ministru prin ce face încearcă să obțină sprijin și argumente pentru prelungirea termenului de închidere a capacităților convenționale și nu regândire” a mai spus Liviu Gavrilă, Vice-Președinte RWEA (Asociația Română Pentru Energie Eoliană, pentru DC News.

Poziția lui Manea Andrei, executive director RPIA (Asociația Industriei Fotovoltaice din România)

"Investitorii oricând se pot retrage, nu ar fi prima dată în România.... Din punctul nostru de vedere, energia regenerabilă, în special cea solară are cel mai rapid timp de construcție, punere în funcțiune și dezvoltare din toate tehnologiile de producere a energiei electrice, nu doar regenerabile. S-a văzut. Avem prosumeri 2GW, câteva sute de MW, poate chiar 1 GW puși în ultimii 2 ani. La sfârșit de 2025 vom avea 600-800 MW nou adăugați. Cu alte cuvinte, ne facem treaba. Nu avem nimic împotriva complementarității surselor de producție. În același timp, este nevoie de ceea ce se spune de atâtat timp, respectiv predictibilitate! Să nu schimbăm regulile în timpul jocului!", a declarat Manea Andrei, executive director RPIA (Asociația Industriei Fotovoltaice din România), pentru DC News.

Martin Moise (PATRES) nu a dorit să comenteze, în acest moment, subiectul.                                                                                                                                                                                                           

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News