Cele mai citite

CCR validează ”amendamentul Fritz”. Oana Țoiu: Șocul deciziei este mare. Constituția este clară, o lege poate avea efecte doar în viitor

Roxana Neagu Autor: Roxana Neagu
Oana Țoiu / Agerpres
Oana Țoiu / Agerpres

CCR a dat undă verde prevederii care îi vizează pe aleșii aflați sub interdicția de trei ani pentru incompatibilitate sau conflict de interese, declanșând o reacție dură din partea ministrului Oana Țoiu. Aceasta acuză că decizia Curții pune sub semnul întrebării principiul neretroactivității legii și avertizează asupra unui precedent cu efecte politice majore.

CCR a decis, astăzi, că ”amendamentul Fritz” este constituțional, dând peste cap tot ce se știa despre legile noi care, teoretic, s-ar aplica doar pentru viitor - nu și retroactiv. PNL și USR au atacat, pe puncte clare, noua lege ANI, la CCR. La fel și președintele Nicușor Dan, nu înainte ca partenera sa de viață, Mirabela Grădinaru, să-și publice declarația de avere. 

Au fost două amendamente care au făcut vâlvă atât în spațiul public, cât și-n cel politic: 

  • amendamentul Fritz: persoanelor faţă de care, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese şi pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicţiei prevăzute de lege, calculat de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a hotărârii judecătoreşti, le încetează de drept funcţia, demnitatea publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi"
  • amendamentul Grădinaru: persoana care are relaţii asemănătoare acelora dintre soţi" va fi obligată să depună declaraţii de avere şi interese.

”Puterea în democrații trebuie câștigată și pierdută la vot.

Constituția este clară, o lege nouă poate dispune doar pentru viitor.

Șocul deciziei de astăzi este mare dar nu poate schimba certitudinea că Dominic Fritz este un om corect. Nu schimbă certitudinea pe care o am de fiecare dată când vorbesc cu oamenii pe stradă, aceea că speranțele și cerințele lor de la aleși sunt din ce în ce mai mari și că oameni ca Dominic, care au dovedit că muncesc pentru binele public, merită susținere când acționează cu bune intenții.

Speranțele românilor pot câștiga doar într-un cadru cu reguli neîndoite și cu păzitori ai regulilor, asta trebuie să reconstruim și costul pentru asta e imens, pentru fiecare. Nu este, evident, doar despre Dominic. Vom continua, împreună cu toți cei care vor să construiască alături, pe drumul în care frica nu poate deveni mai puternică decât speranța.

”Constituția este clară, o lege poate avea efecte doar în viitor”

Întrebările pe care ni le-am pus când am început să construim o alternativă politică, acum 10 ani, au fost:

  • Cum reușesc să își păstreze de decenii puterea chiar cei care au dezamăgit atât de crunt poporul român?
  • Cum își poate îndeplini România potențialul fără această frână constantă peste instituțiile și resursele publice?
  • Vor putea să intimideze sau să oprească oamenii buni care vor să construiască politic ?

Rețeta cu care și-au menținut puterea a fost simplă: minciuna că nu există alternativă în politică. Dar alternativa există, oamenii s-au săturat să fie ținute în spate frânate sisteme publice întregi și cer și vor mai mult și pun umărul pentru asta. Și oamenii au construit și au votat cu speranță. Constituția este clară, o lege poate avea efecte doar în viitor. Sunt juriști buni în România, juriști care în aceste zile au curajul să își alăture vocea dezbaterii publice, pentru că fiecare precedent lăsat fără dezbatere consistentă poate crea spațiul pentru decizii viitoare similare” a scris ministrul USR de Externe, Oana Țoiu, pe Facebook. 

Cu privire la aceste aspecte, CCR a transmis, în comunicat de presă, doar atât: ”sunt constituționale în raport cu criticile formulate”. Prin urmare, decizia judecătorilor constituționali a fost luată în raport cu criticile formulate. 

Citește și: Cum argumentează CCR deciziile pe Legea ANI și Legea biodiversității. Semnal pentru Ilie Bolojan, remarca lui Toni Neacșu: Se pronunță pentru prima oară

Reacția imediată a lui Dominic Fritz

"În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat.

Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea. Nevoia mafiei privilegiaților de a scăpa de mine îi face să acționeze disperat până într-acolo încât demolează bazele democrației. Un stat de drept care există doar atunci când PSD își dorește, nu mai este stat de drept.

Art. 15 din Constituție “legea dispune numai pentru viitor” a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa.

În fața Comisiei Europene, PSD va trebui să explice cum o lege-jalon de 770 de milioane de euro a fost transformată într-o armă împotriva unui primar ales de două ori. În fața investitorilor, va fi mai greu de explicat de ce să creeze locuri de muncă la noi dacă tot statul e la cheremul unui singur partid corupt.

Ziua de azi spulberă orice iluzie că există un PSD “curat, pro-european” cu care s-ar putea coabita. PSD vrea puterea totală în stat, pentru că doar așa poate fura nestingherit. Din păcate, au reușit să controleze instituții precum ANI, părți din justiție și din televiziuni și chiar Curtea Constituțională. Ce nu poate controla PSD sunt milioanele de români corecți care s-au săturat de prețuri crescute doar ca să li se umple lor cutiile de pantofi.

Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff. Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni.

PS: Vă amintesc că “fapta” mea a fost să semnez o dublură a unui referat deja semnat de fostul primar, în a doua zi de primărie în 2020, pentru un PUZ elaborat în integralitate înainte să ajung primar. Ca să vă dați seama de perversitatea cu care au acționat: după noua lege, actele normative, adică cele destinate tuturor, cum e un PUZ, nu mai pot fi încadrate la conflict de interese. Deci ANI, dacă ar analiza azi semnătura mea din 2020, n-ar mai putea nici cu cea mai răutăcioasă și abuzivă interpretare să constate un conflict de interese. O lege care elimină fapta în viitor dar inventează o nouă sancțiune pentru cei care presupus au comis-o în trecut: bine ați venit în dictatura PSD", a scris Dominic Fritz, liderul USR, pe Facebook.

Fiți la curent cu ultimele noutăți.

Urmăriți DCNews și pe Google News

Comentarii (1)

Mihai1   •   17 August 2026   •   19:34

"Constituția este clară, o lege nouă poate dispune doar pentru viitor."
Așa!
Și Fritz își pierde mandatul săptămâna trecută, adică în trecut, sau peste 30 de zile, adică în viitor?
Ce dracu sunt atât de stupizi ăștia de la USR?

Adaugă comentariu

0 caractere :: Număr maxim de caractere 1000

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate

Citește mai multe din Personalități politice
Citește mai multe din Personalități politice
x close