"Poate că CSM ar trebui să o și investigheze pe doamna Kovesi pentru ce a făcut în spațiul public în ultima perioadă. Aceea sintagmă care nu are nicio legătură cu nimic, aia cu “îndeplinit defectuos sarcini de serviciu”, aia e perfectu subiectivă. Numai cetățeanul decide dacă acel primar, ales și-a îndeplinit sarcinile de serviciu. Asta cu îndeplinitul defectuos deschide o poartă către abuzuri, pentru că subiectivismul procurorului devine lege. Și atunci toată treaba este subiectivă, ori nu poți să pui un astfel de subiectivism să dea procurorului putere discreționară. Apoi, se alege praful în mod legitim de prostia aceea sinistră cu vopsitul clădirii în schimbul voturilor. Un folos nepatrimonial nelegitim. Abuzul în serviciu nu este dezincriminat, cum a tot spus propaganda securistoidă, în frunte cu doamna Kovesi. Abuzul trebuie foarte bine definit, foarte clar, ca să se evite tocmai interpretările arbitrare și subiective.”, susține Badea.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
