€ 5.0920
|
$ 4.3641
|
Curs valutar: € 5.0920
|
$ 4.3641
 

”Să ne dea Curtea Constituțională o listă cu candidații la președinție, pe cine avem voie să votăm”. Chirieac, fulminant după raportul Comisiei de la Veneția
Autor: Andrei Itu

calin-georgescu_40536400 Inquam Photos / George Călin
 

Comisia de la Veneția a emis un raport despre anularea alegerilor prezidențiale din România, comentat de către analistul politic Bogdan Chirieac. 

Vezi și - Comisia de la Veneția raport pe anularea alegerilor prezidențiale 2024 de către CCR. Situația se complică

„Dovedirea încălcărilor legii prin campanii online și prin intermediul social media este deosebit de dificilă. Deciziile bine motivate și transparente cu privire la astfel de chestiuni sunt cruciale. În opinia Comisiei de la Veneția, astfel de decizii ar trebui să indice cu precizie încălcările și dovezile, și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate (care pot fi folosite doar ca informații contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparența și verificabilitatea necesare”, se menționează în raport.

Ce subliniază Raportul Comisiei de la Veneția

”Părțile afectate trebuie să aibă posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere și dovezile”, evidențiază Comisia de la Veneția.

Raportul subliniază că doar în anumite circumstanţe - şi dacă sunt îndeplinite mai multe condiţii şi garanţii - o instanţă constituţională poate invalida alegerile. Vezi mai multe detalii aici despre ce scrie în Raportul de la Veneția!

Analistul politic Bogdan Chirieac a comentat, într-o intervenție telefonică, la Realitatea PLUS, acest subiect.

”Comisia de la Veneția are mare dreptate. Nu s-au prezentat niciun fel de probe. Și este îngrijorător dacă în continuare se va merge în același mod. Să ne dea Curtea Constituțională o listă cu candidații la președinție, pe cine avem voie să votăm. Să hotărască dânșii, să ne dea listă și să ne spună: Doar Ionescu și Popescu candidează! Aceștia au voie, restul nu! Am înțeles, decizia nu poate fi contestată! Nu este în regulă chestiunea asta cu scoaterea lui Călin Georgescu din cursă, pe care se bazează toată lumea, dar nesusținută de o hotărâre definitivă a instanței de judecată. Nu știu ce dosar să îi facă sau să îi găsească sau poate să nu îi găsească, dacă poate omul nu a înfăptuit nimic, să nu i se facă dosar, mă gândesc, cât o fi justiția noastră de șchioapă, pentru că este șchioapă și oarbă complet! Dar nu știu cum găsește mereu filonul politic după care să se orienteze. Oarbă, oarbă, dar surdă nu este la comanda politică...! Lucrurile nu stau deloc în regulă în situația de față. CCR se scoate, că așa crede ea, pe baza unor declarații politice. Așa ceva este de neacceptat într-o democrație”, a spus Bogdan Chirieac.

Va da CCR o erată pentru a repara lucrurile?

Întrebat dacă ar fi momentul potrivit ca CCR să dea o erată după raportul Comisiei de la Veneția, Bogdan Chirieac a răspuns:

”Nu se va mai da așa ceva. Important este ce se va întâmpla de acum înainte. Însă, cu toată dragostea, Curtea Constituțională nu are atribuții pentru chestiunea asta. CCR validează candidatura dacă AEP îi notifică faptul că s-a strâns numărul total de semnături, dacă onorabilul candidat este cetățean român și alte chestiuni de acest fel, însă CCR nu face analiză pe text. La analiză pe text, dacă faci declarații anti-semite, xenofobe, rasiste, naziste sau fasciste, vine instanța de judecată, pentru că avem lege, ca în lumea civilizată. Și sunt fapte pedepsite penal. Se poate da și o pedeapsă complementară, respectiv interdicția de a alege și a fi ales în funcții publice un număr de ani, dar Curtea Constituțională să facă analiză pe declarații, nu se poate așa ceva”, a mai spus Bogdan Chirieac.

”Sigur că a fost un moment în care ne-am speriat cu toții la atacul Rusiei, consființit de Statele Unite. Acum, în continuare nu vedem dovezile, dar ceva o fi fost, nu o fi fost. Însă hai acum, dacă tot am hotărât sau nu am hotărât că alegerile vor fi în mai, toți candidații care îndeplinesc criteriile, în sensul că nu sunt pedepsiți de instanță, să poată candida! Să ne aducem aminte că Traian Băsescu a candidat când era acuzat, de Parchet, nu de presă, că furase flota. Klaus Iohannis a candidat atunci când era acuzat de instanță de incompatibilitate, mă rog, că doamna Livia Stanciu a prelungit termenul, a dat următoarea înfățișare după termenul alegerilor. Domnul Cherecheș din Baia Mare a câștigat alegerile, în primul mandat, fiind în pușcărie. Era acuzat de luare de mită. Deci, ce să mai vorbim? Pe Olguța Vasilescu au scos-o în cătușe de la DNA, pe o faptă total inventată. A candidat, nu i s-a invalidat candidatura, că nu era cazul, și a câștigat clar alegerile la Primăria Craiova”, a conchis analistul politic. 

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

acest articol reprezintă o opinie

Comentarii

Pentru a vedea sau a publica comentarii, te rugăm să te autentifici în Facebook.
 
 
 
 
 
SONDAJ DE OPINIE
Alegeri primar București 2025: Pe cine votați?
Ciprian Ciucu
Daniel Băluță
Cătălin Drulă
Anca Alexandrescu
Ana Maria Ciceală
Alt candidat
Trimite răspunsul
x close