Cele mai citite

Cazul Ovidiu Vanghele la Cotroceni. Vlad Pufu spune ce „l-a rănit” pe președintele Nicușor Dan: „Jurnaliștii ar trebui să aibă o limită”

Iulia Horovei Autor: Iulia Horovei
Președintele României, Nicușor Dan, susținând un discurs, la microfon
Sursa foto: Agerpres

Președintele Nicușor Dan ar fi fost profund afectat de afirmațiile jignitoare ale jurnalistului Ovidiu Vanghele, „interzis” la Palatul Cotroceni, tocmai pentru că acestea au venit din partea unui om pe care îl considera apropiat, susține fostul senator PNL Vlad Pufu, jurnalist și antreprenor.

Spațiul public din România s-a împărțit în două tabere după episodul de la finalul conferinței de presă susținute marți, de către președintele Nicușor Dan. 

Jurnalistul Val Vâlcu l-a întrebat pe Vlad Pufu, fost senator PNL, ce părere are despre „sancțiunea prezidențială disputată a jurnalistului”, cu referire la Ovidiu Vanghele, căruia Nicușor Dan i-a spus că nu va mai fi primit la Palatul Cotroceni în timpul mandatului său.

Președintele a revenit, joi, cu noi declarații privind controversa care s-a amplificat în ultimele zile.

Vlad Pufu: Nicușor Dan, „rănit” de un fost prieten

Vlad Pufu crede că decizia președintelui de a nu-i mai permite jurnalistului să participe la evenimentele de la Cotroceni se datorează faptului că Ovidiu Vanghele a fost, cândva, prietenul său, astfel că injuriile aduse „l-au rănit”.

Amintim că Ovidiu Vanghele a fost prezent la recepția organizată de președintele Nicușor Dan la Palatul Cotroceni, în luna mai 2025, după ceremonia de învestire în funcție.

„Cred că a forțat-o puțin domnul președinte. Aici pot să-mi exprim un punct de vedere și ca fost președinte al Comisiei pentru Cultură și Media din Senat și având la bază atâția ani de presă. Cred că și jurnaliștii ar trebui să aibă - nu neapărat o măsură, dar o limită - până unde se pot întinde cu anumite puncte de vedere. 

Dincolo de asta, în momentul în care se exagerează și se trece la persoană - eu nu am fost de acord și nici n-am făcut-o toată viața mea profesională - pe de o parte, asta și pentru credibilitatea mesajului, pentru că e clar că în momentul în care exagerezi și adresezi niște invective, niște lucruri care rănesc, injurii despre copii, soție, rude, trebuie să-ți asumi și un anumit revers al medaliei. Nu înseamnă că nu poți s-o faci, poți s-o faci! Astăzi e posibil orice - pe rețele de socializare, peste tot, ne înjurăm, ne spurcăm, oricum suntem o țară cu lume iritată și nevrozată. Dar să nu te aștepți să nu creezi (n.r. tensiune), mai ales că episodul ăsta a avut loc între doi oameni care s-au respectat”, a spus Vlad Pufu, la Interviurile DCNews.

„Eu aș vedea episodul ăsta ca o dispută între o instituție și un om, pentru că nu-mi convine ca președintele - instituția - să fie încălcată în picioare de un neica nimeni. Înțeleg că are merite, că e un luptător, dar în momentul când ai intrat în troaca injuriilor și a început să se bălăcească acolo, atunci scuză-mă dacă nu te mai consider o lumină”, a punctat Val Vâlcu.

„Asta a vrut să spună președintele, dar n-a știut cum să gestioneze momentul, după părerea mea. Dar ce am înțeles de aici - că a fost foarte rănit de ceea ce a afirmat un prieten care l-a apreciat - adică, spre exemplu, pe mine nu m-a invitat la momentul învestirii. Deci jurnalistul respectiv era un om pe care îl lua în seamă și cred că este dincolo de ce putem înțelege noi, de fapt, ceea ce s-a întâmplat. Este între doi oameni care, la un moment dat, s-au respectat”, a mai spus Vlad Pufu.

Fiți la curent cu ultimele noutăți.

Urmăriți DCNews și pe Google News

→

Adaugă comentariu

0 caractere :: Număr maxim de caractere 1000

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate

Citește mai multe din Analiză Politică
Citește mai multe din Analiză Politică
x close