Mirel Palada este noul consilier de stat pe probleme de strategii guvernamentale al premierului Victor Ponta. El explică modul în care o decizie populistă de a vota împotriva proiectului Roșia Montană se poate dovedi impopulară.
"În cazul în care Parlamentul va respinge proiectul, ceea ce este destul de probabil, date fiind semnalele liderilor politici, majoritatea pro-proiect va fi dezamăgită şi, per ansamblu, dezamăgirea că nu este făcut proiectul va fi mai mare decât dezamăgirea dacă va fi făcut proiectul", a declarat sociologul Mirel Palada pentru Dilema Veche. Sondajul Sociopol a arătat că 68% dintre români vor ca autorităţile să promoveze acest proiect. "Deci este o povară asumată de către Guvern, plecând de la ideea că, dacă populaţia nu este pregătită şi presiunea este suficient de mare, atunci nu se face proiectul", a explicat sociologul.
Proteste întârziate
"Pe contestatarii proiectului, dacă i-ar fi durut şi 5% sufletul pentru păşunile şi pentru sfâşierea naturii patriei, ar fi trebuit să-i doară înainte de acest proiect, pentru că ei ştiau dintotdeauna situaţia asta. Adică de vreo 20-30 de ani, de pe vremea comuniştilor", a declarat Mirel Palada.
Există un risc al populismului presiunii
"Există un risc, care a fost exprimat şi de alţii în discursul public recent, cum că se face o guvernare prin sondaje sau o guvernare prin presiunea străzii, adică un soi de populism al presiunii. Rămâne să vedem dacă se va întâmpla lucrul acesta. Este o preocupare foarte clară în momentul de faţă în rândul aparatului guvernamental, ca nu cumva această presiune a străzii să se transforme într-un soi de tiranie a guvernării. Şi părerea mea este că sunt anumite proiecte pe care trebuie să le urmăm pentru interesul naţional, chiar dacă, aparent, ele sunt mai puţin populare", spune Mirel Palada.