Daca ceea ce Presedintele a anticipat la Bruxelles si daca ceea ce afirma procurorii de la DNA este adevarat, atunci situatia Romaniei este dezastruoasa, sub aspectul securizarii frontierelor. Caci ce inseamna securizarea? Nimic altceva decat controlul persoanelor si controlul bunurilor care intra in aceasta tara. Si asa cum s-a dovedit intr-un caz, cel de la Siret, nu a existat acest control. El a fost inlocuit prin spaga. Prin spaga pe banda rulanta. Perfect organizata. De jos pana sus. Intr-un sistem de cooperativa. Si daca nu exista securitate la un punct de frontiera, de ce ne-am imagina ca exista securitate la celelalte puncte de frontiera? Si care este, pana la urma, motivul pentru care ne-am oparit si ne-am indignat atunci cand sefii statelor din Uniunea Europeana ne-au batut obrazul din acest motiv?
Eu nu ma numar printre naivi si sper ca nici cei care citesc aceste randuri nu se numara. Si poate nici cei care, de cate ori aduc critici argumentate puterii de la Bucuresti, ma ataca in forumurile de pe site-uri in fel si chip. Si, de cele mai multe ori, programat. Si daca nu sunt un naiv, voi face urmatorul rationament. Daca, in acest caz de la Vama Siret, s-a dovedit ca functionari ai Vamii si politisti de frontiera si-au cumparat posturile, de ce nu am putea trage concluzia ca si ceilalti, de la alte puncte de vama si de frontiera, au procedat la fel? Daca un post de acest fel, asa cum afirma procurorii DNA, a costat peste 200 de mii de euro, este de la sine inteles ca fiecare, dintre cei care au platit acest tribut, a incasat mai mult. Probabil de 2 - 3 ori mai mult. Altfel, nu merita riscul. Riscul banilor si al libertatii. Daca inmultim numarul de vamesi si politisti de fontiera cu suma de 200 de mii de euro, ne apuca ameteala. Pentru ca ajungem la un scor urias. Care s-a dus fix in buzunarele sefilor. Cine sunt sefii?
Citeşte continuarea pe news.corect.com
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
