"Urmare a unor afirmații făcute în mediul online, la data de 17 septembrie 2015, de către primul-ministru al României Ponta Victor-Viorel, după emiterea comunicatului de presă nr. 1472/VIII/3 din 17 septembrie 2015, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:
Primul-ministru al României Ponta Victor-Viorel, pe un site de socializare a afirmat printre altele că: "(....) singura problemă a țării este obsesia unui procuror total neprofesionist în a se afirma în carieră inventând și imaginând fapte și situații neadevărate din urmă cu 10 ani!".
La data de 18 septembrie 2015, în cadrul Adunării Generale a Procurorilor, constituită la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii, în legătură cu propunerile de modificare și completare a Legii 303/2004, privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, a fost inclus pe ordinea de zi și subiectul privind aceste declarații lansate în spațiul virtual de către premierul României.
Citește și: Victor Ponta, un nou dosar la DNA. Procurorii au disjuns cauza privind conflictul de interese
Cu această ocazie, prin votul unanim exprimat, cei 90 de procurori prezenți la Adunarea Generală a Direcției Naționale Anticorupție au solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să analizeze dacă afirmațiile respective sunt de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său.
Declarația respectivă este cu atât mai gravă cu cât actele întocmite de procuror sunt supuse verificării de către șefii ierarhici, sub aspectul legalității și temeiniciei, conform dispozițiilor Codului de Procedură Penală.
Astfel, afirmațiile făcute de Ponta Victor-Viorel, prin prisma funcției deținute, au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natură să submineze și să aducă atingere instituției în care își desfășoară activitatea procurorul, precum și independenței sistemului judiciar.
În solicitarea adresată CSM, procurorii Direcției Naționale Anticorupție consideră că afirmațiile denigratoare făcute de primul ministru afectează reputația profesională a procurorului care a instrumentat cauza cât și a procurorilor abilitați să se pronunțe cu privire la legalitatea și temeinicia soluției dispuse în dosarul respectiv - trimitere în judecată.
Aceste afirmații pun la îndoială obiectivitatea cu care sunt instrumentate dosarele penale cât și probitatea morală și profesională a procurorilor care-și desfășoară activitatea în cadrul acestei instituții, ceea ce este de natură să aducă o gravă atingere independenței Direcției Naționale Anticorupție.
Reamintim că independența sistemului judiciar este o consecință a integrității profesionale și morale, iar imparțialitatea și integritatea sunt atribute ce trebuie garantate conform prevederilor legale", potrivit unui comunicat al DNA.
E un ring de box între Ponta și DNA, spune Bogdan Chirieac
"Sincer nu mă așteptam. E un ring de box între Victor Ponta și DNA. Unul singur va rămâne în picioare între cei doi. Această mișcare cu 90 de procurori să ceară să le fie apărată reputația de către CSM nu are nicio relevanță penală. Domnul Ponta nu va fi anchetat penal sau pus să plătească vreo amendă.
Inspecția Judiciară va spune că s-a încălcat independența Justiției. Dar dincolo de acest lucru, este un simbol acest ring. Cine iese deasupra: domnul prim-ministru Victor Ponta sau instituția numită DNA?
Nu a fost o mișcare înțeleaptă a domnului Ponta, dar este adevărărat că și răspunsul DNA este copleșitor în acest moment", a declarat analistul Bogdan Chirieac pentru RTV.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
