"Observaţia este corectă, nu avem niciun blocaj instituţional. Curtea poate respinge sesizarea ca inadmisibilă, pentru că această sesizare este inutilă deocamdată. Nu ştiu ce ar putea să spună Curtea, pentru că este dreptul preşedintelui să nominalizeze pe cineva. Constituţia vorbeşte de o primă solicitare şi de a doua, nu de persoane. Şi nici de majorităţi.", a declarat Petre Lăzăroiu în exclusivitate pentru DCNews.
VEZI ŞI Toni Neacșu: Sesizarea PSD, INADMISIBILĂ. CCR nu dă lecții de teorie, ci rezolvă blocaje
"Poate propune şi de la cel mai mic partid"
"Practic, începând de la articolul 103 al Constituţiei, unde se vorbeşte despre învestirea unui Guvern, se poate lua în calcul şi un mutatis mutandis, neţinând cont de majorităţi. Pentru că se aplică şi în cazul moţiunilor de cenzură. Preşedintele poate alege să discute cu partidul care are majoritatea în Parlament sau, conform Constituţiei, cu partide REPREZENTATE în Parlament. Nu se spune nimic de alianţe sau majorităţi. Ci de partide! Poate, pracitc, să propună şi de la cel mai mic partid, dacă se poate coagula o majoritate astfel.
Preşedintele are dreptul să cântărească care ar fi cea mai bună soluţie pentru ca cel desemnat să formeze Guvernul. Că noi ştim cu toţii că se forţează anticipatele e altă chestiune.", a mai spus judecătorul.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
