”Ministerul Justiției a elaborat proiectul de lege pentru modificare, în sensului punerii în acord cu deciziile CCR și cu Codurile Europene. Propunerea noastră viza transpunerea directivei și punerea în acord cu deciziile CCR. Modificările au fost făcute la comisia specială. La controlul constituțional, se va decide dacă corespund sau nu exigențelor constituționale. Oportunitatea aparține legiuitorului iar constituționalitatea o va verifica CCR. Legiuitorul este obligat să modifice o lege în acord cu decizia, deciziile CCR, dar nu este împiedicat să adopte și alte modificări, respectându-i oportunitatea legiferării, iar legiuitorul respectând limitele Constituției. Cu privire la abuz, au fost foarte multe dezbateri la Ministerul Justiției, am primit foarte multe propuneri. În Codurile Penale din statele membre ale UE, doar câteva dintre ele au incriminat abuzul, în această formă destul de permisivă în încadrarea unui fapt, sunt Coduri Penale care incriminează abuzul într-o formă mult mai strictă, mai previzibilă, mai clară. La nivelul Comisiei speciale s-au adunat 31 sau 32 de popuneri pentru moidificarea abuzului în serviciu, dacă vă uitați la propunerile care n-au fost reținute, unele dintre ele, într-o formă sau alta, cuprind modificări pe care Ministerul Justiției le-a reținut. Am luat din cele 32 de propuneri ce am considerat noi, la Ministerul Justiției, le-am trimis la comisia specială. Cele 32 de propuneri au fost propuneri, care nu produc efecte juridice, Comisia specială a reținut una dintre ele, cea plecată de la MJ, dânșii vă pot explica de ce au adoptat această variantă.” a spus Tudorel Toader, în această dimineață.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
