Audierea lui Ilie Bolojan la DNA Iași a strânit reacții critice din partea unor liberali. În acest context, jurnalistul Val Vâlcu și Marian Cucşa au readus în discuție cazul Victor Ponta și poziția lui Manfred Weber, președintele PPE, care îi cerea demisia premierului în 2015.
Liberalii și USR-iștii sunt nemulțumiți de cum se face justiția în România, după ce Ilie Bolojan, premierul interimar, a fost astăzi audiat la DNA Iași în dosarul Fănel Bogos. Lucrurile nu au stat însă mereu așa. Prezenți în platoul România TV, jurnalistul Val Vâlcu și Marian Cucşa, preşedintele Partidului Republican din România, au amintit cum se poziționau până nu demult față de justiție cele două partide. Marian Cucşa a amintit că USR a încercat să își impună oameni în sistemul judiciar. Declarațiile sale au fost urmate de o intervenție a jurnalistului Val Vâlcu, care a făcut referire la modul în care justiția și DNA au fost folosite în confruntările politice.
"Ceea ce am văzut până acum e că au aplaudat și au susținut declarativ justiția când a fost vorba despre alții, când este vorba despre ai lor, fac scut în jurul lor și spun că justiția este rea. Nu mai vorbim despre faptul că în special cei de la USR, și aici sunt înregistrări publice, au vrut să negocieze funcțiile din Justiție, să își pună procurorii", a atras atenția Marian Cucşa, preşedintele Partidului Republican din România.
Președintele PPE îi cerea demisia lui Ponta când a ajuns la DNA
În acest context, Marian Cucşa îl întrebase și pe deputatul PNL Ciprian Dobre care ar putea fi reacția lui Manfred Weber, președintele PPE, la audierea lui Ilie Bolojan, amintind de o situație produsă în cazul lui Victor Ponta acum câțiva ani.
"Domnule Dobre, colegul dumneavoastră, Manfred Weber, președintele PPE, ce poziție are despre audierea domnului Bolojan de astăzi? Și vă spun de ce vă întreb acest lucru. Pentru că în momentul în care Victor Ponta, fiind premier în funcție, la acel moment când a fost chemat la DNA, Manfred Weber, colegul dvs. din PPE i-a cerut demisia de îndată, fără a se bucura de prezumția de nevinovăție. Acum, în scenariul Ilie Bolojan la DNA, care este poziția PPE-ului?", a întrebat Marian Cucşa, Ciprian Dobre refuzând să răspundă direct la întrebare și afirmând că nu crede că "Manfred Weber a cerut demisia cuiva".
Val Vâlcu, despre USR: Au și folosit Justiția
Jurnalistul Val Vâlcu a intervenit și a amintit de perioada în care DNA era condusă de Laura Codruța Kovesi, de controversa privind mutarea sediului instituției la Hotelul Triumf, făcând apoi referire și la achitarea definitivă a lui Victor Ponta în dosarul "Turceni Rovinari".
"Fac o observație și vă dau o informație. Dacă ne aducem aminte, dvs. ați spus că voiau să influențeze justiția, nu, voiau să folosească justiția. Au și folosit-o, de altfel, și aș porni din trecut. Când a fost amplasat DNA-ul într-un loc așa, să sară în ochi, când au încercat să-l mute la Hotel Triumf, a refuzat doamna Codruța Kovesi, că acolo nu-i mai vedeai pe demnitari plimbați cu cătușe în fața cemerelor de luat vederi. A fost bine în vremea aia pentru PD, pentru PNL, că PNL-ul e un fel de PDL în zilele noastre, viitor USR. A fost bine pentru ei, acum nu prea le mai convine. Domnul Traian Băsescu spunea: "Domnule, dacă Parlamentul suspendă președintele și nu trece suspendarea, să-și dea demisia". Domnul Weber și-a dat demisia când a fost dovedit nevinovat Victor Ponta? Nu și-a dat-o.
Acum să vă dau și informația. Ce a zis domnul Ilie Bolojan la procurori, ce a declarat în sediul DNA. Știm ce declară dânsul de fiecare dată când îl vedem de un an și jumătate: deficit și reformă (ironie n.r.). Asta e placa, altceva nu poate să cânte", a spus Val Vâlcu.
Raluca Turcan: Justiția trebuie să se facă în sala de judecată, nu "pe surse" și la televizor
Precizăm că deputatul PNL Raluca Turcan a transmis astăzi un mesaj acid, în contextul audierii lui Ilie Bolojan de la DNA Iași.
"Justiția trebuie să se facă în sala de judecată, nu "pe surse" și la televizor. Când audierea la DNA a premierului, în calitate de martor, este rostogolită public săptămâni în șir înaintea audierii, într-o perioadă de maximă tensiune politică, este logic să ne întrebăm: cui folosește acest spectacol? E un show televizat complet necredibil, care îl va consolida politic pe Ilie Bolojan!
Mai ales că președintele Nicușor Dan a vorbit deja despre necesitatea separării cercetării penale de spectacolul public și despre informațiile din dosare ajunse „pe surse” la televizor. Ce să vezi, acest principiu enunțat de președinte nu mai este valabil când vine vorba tocmai de Ilie Bolojan!
Să nu neglijăm nici contextul politic. De cinci luni, România încearcă să formeze un guvern. În acest timp, decizii ale Congresului PNL au ajuns suspendate în instanță, iar hotărâri ale Guvernului interimar Bolojan au fost blocate în urma unor plângeri ale PSD. Apoi, CCR a declarat constituțional un amendament care a avut drept consecință pierderea mandatului de primar al lui Dominic Fritz, președintele USR, partenerul politic al PNL. Justiția trebuie să fie independentă și procurorii trebuie să poată ancheta pe oricine. Dar independența justiției înseamnă și independență față de jocurile politice.
Este evident ca astăzi acțiunea procurilor are ca scop denigrarea publica a unui lider politic care a ales sa ramână vertical în fața amenințărilor de tot felul. PNL nu va ceda presiunilor ți amenințărilor, este un nou moment care șubrezește ți mai mult încrederea în independența justiției. O tristă revenire la practici de dinaintea aderării României la Uniunea Europeana!", a scris Raluca Turcan într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Precizăm că Ilie Bolojan nu a făcut declarații nici când a ajuns la DNA Iași pentru a fi audiat, nici când a plecat. Omul de afaceri Fănel Bogos a declarat că nu a fost citat alături de premierul demis și nici nu va fi citat.
