Scandal sexual la CFR Iaşi

O angajată a CFR Iaşi acuză că atunci când trebuia să i se prezinte rezultatele evaluării profesionale pe anul 2010, şeful său ar fi încuiat uşa biroului şi i-ar fi propus să facă sex cu el pentru a obţine calificative mai bune, informează Evenimentul.

Autor: Adrian Stroescu

Un adevărat scandal sexual derulat printre locomotive a ajuns pe masa judecătorilor. O ceferistă s-a plâns Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) că a fost hărţuită de şef, iar acesta a fost amendat. Omul contestă acum sancţiunea la Tribunal

Ana C. le-a spus membrilor CNCD că, fiindcă n-a răspuns la avansurile şefului, a fost trecută pe lista disponibilizaţilor. Un prim incident ar fi avut loc pe 14 iunie, când Ana a fost chemată în biroul lui Romică B. pentru a afla rezultatele evaluării profesionale pe anul 2010. După ce a închis uşa, Romică i-ar fi propus femeii să facă sex cu el pentru a obţine calificative mai bune.

„Petenta menţionează că nu este prima dată când i se propune aşa ceva, aluzii existând ori de câte ori aceasta venea îmbrăcată mai elegant sau când mergeau împreună cu maşina”, se arată în decizia CNCD.

Lucrurile nu s-au terminat aici. „Pe 16 iunie, a avut loc un incident între petentă şi reclamant, în care acesta i-a adresat cuvinte jignitoare ca scroafă, nesimţită, să-ţi cumperi de la sex shop un vibrator. Petenta susţine că şi cu alte ocazii reclamatul i-a spus: Ţie ţi-ar trebui o relaţie la distanţă cu cineva care are o poziţie bună atât financiar, cât şi social”, au mai reţinut membrii CNCD. Bărbatul i-ar mai fi zis Anei că-i va face suport ca să-şi pună sânii pe masă, dar şi că se emoţionează când o vede cu coada între picioare.

Romică a susţinut la anchetă că toate acuzaţiile sunt minciuni. Până la urmă, CNCD a concluzionat că nu există dovezi cum că acesta i-a făcut avansuri Anei în biroul său, în maşină ori cu alte ocazii. Totuşi, ceferistul a fost sancţionat fiindcă „i-a adresat petentei, în public, de faţă fiind şi alte persoane, cuvinte jignitoare şi afirmaţii cu conotaţii sexuale”. Acest comportament a fost considerat „o reacţie ca urmare a adresării unei sesizări de către petentă conducerii CFR IRLU SA Bucureşti”. Pentru victimizarea Anei, care îi era subordonată, bărbatul a primit o amendă de 600 de lei.

Acum, Romică B. a dat în judecată CNCD ca să fie exonerat de amendă. „Nu mă consider vinovat de acuzele prevăzute la capitolul 5, punctul 3.9 din hotărâre. După cum reiese şi din conţinutul hotărârii, declaraţiile date de mai multe persoane sunt contradictorii: cele două persoane care se află pe lista disponibilizărilor susţin declaraţiile petentei, alte 12 persoane nu susţin aceste declaraţii. S-a hotărât vinovăţia mea şi obligarea la plata amenzii în baza declaraţiilor a două persoane, care nu prezintă încredere că ar spune adevărul, având în vedere conjunctura”, se arată în acţiunea depusă pe rolul Tribunalului.

Primul termen al procesului a fost stabilit tocmai pentru 29 martie 2012.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News