ANI cere DNA să o cerceteze pe Melania Vergu pentru schimbarea destinaţiei unor fonduri europene

ANI cere Direcţiei Naţionale Anticorupţie să facă cercetări în cazul fostului consilier al ministrului Educaţiei Melania Vergu, după ce a constatat că ar fi schimbat destinaţia fondurilor europene primite pentru proiectul său şi continuă verificările privind averea dobândită împreună cu familia sa.

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) arată, joi, într-un comunicat de presă, că în urma verificărilor făcute în cazul Melaniei Vergu, fost consilier personal în Cabinetul Ministrului Educaţiei, au fost constatate "indicii temeinice privind săvârşirea unei infracţiunii contra intereselor financiare ale Comunităţilor Europene", precum şi "indicii temeinice privind săvârşirea infracţiunii de conflict de interese".

ANI s-a sesizat din oficiu în 11 ianuarie 2011 cu privire la posibila încălcare de către Melania Vergu a dispoziţiilor legale privind regimul juridic al conflictelor de interese în perioada în care a fost consilier personal în Cabinetul Ministrului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, respectiv 24 decembrie 2009 - 3 iunie 2010.

Melania Vergu a fost informată cu privire la declanşarea cercetărilor ANI în cazul său în data de 7 februarie 2011, prin intermediul unei scrisori recomandate pentru care a fost confirmată primirea în 9 februarie 2011.

De asemenea, ANI a decis continuarea procedurilor de evaluare a averii dobândite de Melania Vergu împreună cu familia, respectiv a modificărilor patrimoniale intervenite în perioada exercitării de către aceasta a funcţiei publice.

Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, a decis, în iunie 2010, eliberarea din funcţia de consilier personal a Melaniei Vergu, după ce presa a relatat că firma acesteia a obţinut finanţare pentru un proiect în domeniul resurselor umane de formare profesională şi că aceasta ar fi în incompatibilitate.

Contactată de Dcnews.ro, Melania Vergu a declarat: ”Acestea sunt nişte informaţii nefondate şi nu înţeleg de ce se întâmplă acest lucru. Este o chestiune de neexplicat. Tot ce se prezintă este o înşiruire de lucruri care nu au la bază nimic concret, în condiţiile când am pus la dispoziţie întregul proiect, de altfel verificat de toată instituţiile abilitate. Mie nu mi s-au adus la cunoştinţă deciziile luate. În acest context, trebuie să mă apăr. Trebuie să mai existe şi justiţie în ţara aceasta. În momentul de faţă trebuie să mă consult cu avocatul.”

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News