Perle proaspete de la BAC: Constituţia lui Carol prevede dreptul la conştiinţă

“Moromete îşi caută alinarea în salcâm” iar “constituţia lui Carol prevede dreptul la conştiinţă” sunt doar două perle din şiragul lung împletit de candidaţii înscrişi la BAC-ul de toamnă.

Costin Munteanu

Dacă Bacalaureatul din iulie a fost bogat în perle, nici ce-a de-a doua sesiune a examenului nu a dus lipsă de teze în care absolvenţii de liceu să-şi dea frâu liber imaginaţiei.

Iată o parte dintre cele mai “interesante” răspunsuri ale candidaţilor înscrişi la probele de Limba şi literatura română şi de Istorie.

VEZI ȘI: Perle de la Bac: de ce a plecat Vitoria Lipan de acasă

Română:

-       “Poetul este trist pentru că iubita nu ştie ce vrea de la el”;

-       “E important să ne folosim gândurile ca să scăpăm de ele”;

-       “Ion o fi ţăran, dar este un ţăran educat”;

-       “Moromete îşi caută alinarea în salcâmul bătrân din curte pe care nu vroia să-l taie”;

-       “Ion se împarte în două glasuri, al pământului şi al dragostei”;

-       “Ca orice sărac care se îmbogăţeşte ţăranul de Ion nu ştie ce să facă cu această avere care cade pe capul său, care este pământul”;

-       “Viaţa familiei sale (n.r. a lui Moromete) este grea, cum este a tuturor celor afectaţi de criza economic mondială şi bătrânul simte acest lucru”;

-       “Ion este un ţăran care dă titlul romanului şi ca orice erou îşi găseşte sfârşitul omorât”;

-       “Tânărul ar vrea să o ia şi pe Floricica şi pământul, dar în viaţă nu le poţi avea pe toate. Aşa că rămâne cu Ana şi este omorât de bărbatul său”;

-       Un alt candidat a considerat că “Moara cu noroc” este roman;

-       “Moromete era un bărbat ca vârstă nici prea tânăr, nici prea bătrân”;

-       “Romanul Ion este scris de George Călinescu sau George Bacovia”;

-       “Tatăl Anei l-a bătut pe Ion şi l-a bătut şi l-a bătut, până n-a mai putut”.

Istorie:

-       “După opinia mea, constituţia lui Carol era adevărată pentru că prevede dreptul la conştiinţă şi dreptul la asociere”;

-       “Carol a fost un rege bun, dare care îi plăcea să-şi înşele nevasta cu alte femei”;

-       “Constituţia lui Carol încălca drepturile omului şi cerinţele UE”;

-       “Constituţia lui carol ar fi fost bună şi astăzi dacă acesta nu era dependent de băuturi alcoolice”.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News