Adrian Năstase l-a atacat de după gratii pe Cristian Tudor Popescu, iar jurnalistul i-a replicat rapid. Fostul premier spune că scriitorul „ar trebui să-și aroge unele merite în alegerea, ca președinte, a lui Băsescu în 2004” și că nu se așteaptă ca acesta „să citească notele scrise ce cuprind explicațiile avocaților” cu privire la dosarul „Zambaccian”. De partea cealaltă, Cristian Tudor Popescu a declarat că este „fals” ceea ce spune Adrian Năstase.
Iată ce a scris marți fostul premier pe blog, cu privire la editorialist:
„Sigur, nu mă aștept ca unii jurnaliști, cum ar fi Cristian Tudor Popescu – cel care ar trebui să-și aroge unele merite în alegerea, ca președinte, a lui Băsescu în 2004 – sau Ion M. Ioniță care, după 9 ani încă nu a aflat că în blocul din Zambaccian eu am un singur apartament primit în contra partidă cu terenul pus la dispoziția constructorului iar acesta, Sergiu Sechelariu, a avut 3 apartamente, pe care – de altfel, le-a și vândut, nu mă aștept deci să citească notele scrise ce cuprind explicațiile avocaților pe aceste subiecte. O vor da înainte cu “justiția”, cu “valorile”, cu “independența”, cu “oamenii politici”, menținând confuzia dintre conceptul de justiție și sentințele concrete date de unele complete configurate politic, pe de altă parte. Sper însă ca voi să aveți mai multă răbdare să descoperiți ce înseamnă efectele “dictaturii judiciare”, pentru a-l cita pe premierul Turciei”.
Într-o intervenție în emisiunea „Subiectiv”, de la Antena 3, Cristian Tudor Popescu a replicat:
„Am mai avut un schimb de replici cu domnul Năstase exact pe această temă a anului 2004, a alegerilor prezidențiale. (...) Este un fals ce spune domnul Adrian Năstase, cum că aș fi decis eu atunci soarta alegerilor. Ba dimpotrivă, atunci eu am cunoscut ce înseamnă să fii singur într-o redacție, pentru că nu am vrut să recunosc că Băsescu e Mesia”.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
