În cele ce urmează, vă redăm o parte din dialogul lor:
Ionuț Cristache: Ar fi cazul ca domnul Lazăr să încerce o demisie de onoare acum și să plece acasă?
Tinel Gheorghe, deputat PNL: Poate că, într-adevăr, ar fi cazul să facă un gest de onoare și să facă un pas în spate.
Ionuț Cristache: Domnule Tinel Gheorghe, tot respectul meu! E prima dată când aud de la liberali o astfel de voce.
(...)
Cristian Seidler, deputat USR: Se pare că domnul Lazăr, din ce am citit acum pe ecran...
Ionuț Cristache: Nu știați de subiect?
Cristian Seidler, deputat USR: Nu, nu știam de subiect. Care e problema?
Ionuț Cristache: Păi cum?!
Cristian Seidler, deputat USR: Dumneavoatră știați alaltăieri de acest subiect?
Ionuț Cristache: Da, e din weekend. Știam de când a răbufnit. E de câteva zile pe tapet. Asociația 21 Decembrie vă spune ceva?
Cristian Seidler, deputat USR: Nu știam că domnul Lazăr a fost procuror în perioada comunistă. Mă scuzați.
Ionuț Cristache: Acum că ați aflat?
Cristian Seidler, deputat USR: Acum că am aflat și am citit acest document... scria foarte clar. Dă o concluzie pe baza unui text de lege, bun, rău, așa cum era el atunci. Judecătorul era cel chemat să elibereze sau să nu.
Daniel Zamfir, senator ALDE: Nu e adevărat, numai Comisia. Stați puțin. Eu mă uit la domnul Seidler și mă minunez. Realizați ce ar fi însemnat dacă domnul Toader l-ar fi propus pentru funcția de procuror general...?! Ca să vedem cam cum e cu dubla măsură.
Lazăr, precizări
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Augustin Lazăr, precizează, într-un comunicat de presă transmis luni, că în perioada 1985-1986 a activat ca procuror criminalist la Procuratura Alba Iulia, calitate în care a îndeplinit periodic şi atribuţii privind Comisia de propuneri pentru liberare din cadrul Penitenciarului Aiud, care examina situaţia tuturor condamnaţilor ce îndeplineau fracţia de pedeapsă pentru liberare condiţionată.
„Contrar afirmaţiilor lansate de unele instituţii de presă, rolul acestei comisii nu era de a dispune punerea în libertate a unor condamnaţi, acesta fiind exclusiv atributul instanţei de judecată, ci de a verifica îndeplinirea criteriilor tehnice prevăzute de art. 59-60 din Codul penal din 1969: îndeplinirea unei fracţii minime obligatorii din pedeapsa ce se executa şi inexistenţa rapoartelor de sancţionare disciplinară”, arată Lazăr.
VEZI ȘI: Ionuț Cristache, clarificări după anunțul legat de emisiunea „România 9" de la TVR 1
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Acest articol reprezintă o opinie.
