Ieșirea publică a ambasadorului României la Washington împotriva unui lider politic din România arată o lipsă gravă de autoritate a actualei puteri. Într-un dialog cu jurnalistul Val Vâlcu la DC News, fostul premier Petre Roman și fostul ministru de Externe Adrian Severin susțin că diplomatul trebuia rechemat pe loc în țară și acuză o abandonare fără precedent a interesului național.
Trimișii diplomatici au o datorie sacră în fața statului pe care îl reprezintă: să vorbească în numele României, nu în nume propriu sau în favoarea unor tabere politice. Când un ambasador la Washington iese public să mustre un om politic de la București, gestul nu este în regulă potrivit fostului premier Petre Roman și fostului ministru de Externe Adrian Severin.
„Ați fost ministru de externe, premier. Ce ați fi făcut într-o situație de acest fel, vă explic acum: ambasadorul de la Washington critică un lider politic din România, iese cu o declarație publică să-l pună la punct pe acel lider politic. Ce ați fi făcut ca ministru de externe, ca premier?” a întrebat jurnalistul Val Vâlcu.
Adrian Severin: „L-aș fi chemat acasă în doi timpi și trei mișcări! Și-i aduc aminte domnului Roman că am avut un ambasador care s-a declarat „ambasadorul golanilor” și guvernul Roman cred că l-a rechemat acasă în doi timpi și trei mișcări.”
Petre Roman: „Exprimă-te pentru tine, nu pentru România!”
Întrebarea care planează peste această scenă privește pasivitatea celor aflați astăzi la butoanele deciziei. În loc să restabilească autoritatea statului, Guvernul și Ministerul Afacerilor Externe nu au reacționat.
Val Vâlcu: „De ce credeți că astăzi nu se întâmplă așa?”
Petre Roman: „Pentru că noi nu avem ceea ce se numește conducere politică, lidership. Nu avem așa ceva. Adică oameni care își asumă răspunderea pentru că au fost investiți cu o misiune de către popor. Și câtă vreme sunt investit cu această misiune de către popor, eu îmi asum răspunderea și fac ceea ce trebuie să fac.”
Discursuri fără precedent în două secole
Fără un leadership capabil să impună respect, diplomația alunecă periculos pe panta intereselor mărunte. Adrian Severin a atras atenția asupra trădării misiunii civice pe care o are orice funcționar de rang înalt.
Adrian Severin: „Asta înseamnă că n-avem o conducere politică românească. Nu în sens etnic, Doamne ferește, ci în sensul loialității față de interesul poporului.”
Ideea a fost preluată și nuanțată imediat de Petre Roman.
Petre Roman: „Hai să fim mai exacți. Care să apere și să promoveze interesul național.”
Adrian Severin a lămurit noțiunea de patriotism civic.
Adrian Severin: „Național, care este românesc nu etnic, ci civic. Că sunt unii care prin „național” imediat văd etnicitate și alte chestii. Noi vorbim de națiunea civică.”
Concluzia lui Petre Roman arată gravitatea derapajului din scena publică de astăzi, pe care o consideră fără egal în istoria modernă a țării:
Petre Roman: „Avem exprimări politice în România cum n-au mai fost de 200 de ani, antinaționale. Și n-am avut în 200 de ani așa ceva. Prima grupare politică în România începe la 1930, deci sunt 200 de ani. Eu n-am văzut partide cu exprimare politică antinațională până acum.”
Rădăcinile scandalului: Schimbul de replici dintre Andrei Muraru și Sorin Grindeanu
Discuția purtată la DC News pornește de la episodul recent în care ambasadorul României în Statele Unite, Andrei Muraru, a intrat într-o dispută publică de la distanță cu prim-vicepreședintele PSD Sorin Grindeanu. După ce liderul social-democrat a criticat activitatea ambasadei de peste Ocean, acuzând că diplomații preferă stilul de viață luxos în locul rezultatelor palpabile pentru țară, răspunsul trimisului la Washington nu a întârziat.
„Domnul Grindeanu a fost întrebat despre un eveniment și a răspuns vorbind despre mine. Publicul poate judeca singur dacă a primit astfel o explicație satisfăcătoare sau nu (...) În ceea ce mă privește... în privința cheltuielilor publice pe care le utilizează ambasada, am răspuns întotdeauna în mod foarte direct și tranșant, cu cifre verificabile. Dar dacă un demnitar al statului face o asemenea acuzație, trebuie să fie susținută și de dovezi. Ce pot să vă spun este că eu îmi asum întru totul activitatea de ambasador și toate inițiativele pe care le am avut în ultimii cinci ani și jumătate de când sunt aici, așa cum domnul Grindeanu a trebuit să răspundă la fel de direct la întrebările și chestiunile pentru care este abordat de către presă”, a declarat Andrei Muraru.
