”Cineva, în mod limpede, vrea să țină masa mobilizabilă, să le dea din când în când un test: `Ia să vedem noi acum dacă vă pun eu să faceți asta`. Este modelul `Balena Albastră`! Cineva este stăpânul `Balenei Albastre` în viața noastră de zi cu zi, cineva ne spune- și noi credem că e mintea noastră cea care lucrează- să facem asta, să ne ducem încolo, să fim împreună cu ăștia și în niciun caz împreună cu ăia și noi credem că este propriul nostru discernământ care lucrează în momentul acela. Cineva, fără îndoială, nu așa o instanță nedefinită, ci eu cred că este cineva foarte concret, cu niște planuri extrem de pragmatice, care are interes ca, la un moment dat, chestiunea asta să o dirijeze spre o acțiune politică, să o dirijeze spre o acțiune economică, să o dirijeze spre un interes foarte precis” a spus Adrian Ursu, în interviul acordat pentru DCNews.
Miza economică a protestelor. Ce a câștigat Soros după Roșia Montană
Jurnalistul a dat exemplul Roșia Montană: ”Scandal imens, mitinguri, `hai fă-n fân` sau cum se chema, cred că Fân Fest, tineri revoltați pentru ceea ce se întâmplă, ONG-uri care organizau mitinguri. Se demonstrează științific că o bună parte din acele ONG-uri aveau sprijin direct sau indirect de la fundațiile lui Soros. Eu sunt printre cei care disprețuiesc punerea lui Soros asupra răului universal și, mai ales, asupra tuturor celor ce se întâmplă în România. În cazul acesta concret, lucrurile sunt dovedite. Se face tărăboi, se blochează proiectul, acțiunile Gold Corporation se duc în cap, când ele ajung jos-jos-jos ca preț, ce să vezi, domnul Soros, prin niște companii ale sale, cumpără acțiuni Gold Corporation foarte-foarte-foarte ieftine și le spune: băi, băieți, care mintingeați voi, care hai fă-n fân sau Fân Fest, ia stați voi potoliți un pic și se face liniște aproape un an, nu ai mai auzit nimic în legătură cu asta. Apoi vine un anumit ministru al Mediului care spune: `am dat semnătura pentru preavizul de nu știu ce`. Hopa, cum se duc ele acțiunile în sus, alea care fuseseră cumpărate ieftin. Mai stăm un pic, mai bine un ministru al Culturii care spune că dăm descărcarea arheologică, dar ne mai gândim dacă este definitivă, dar totuși e ceva, mai cresc acțiunile alea care erau foarte ieftine. De asta zic, că această acțiune de manipulare nu e doar așa, fără nicio miză, uneori are scopuri economice precise. Atunci, cred că cineva dorește să facă din când în cânt teste, reușite, eșuate, care se bazează de cele mai multe ori pe o nevoie și o reacție firească a oamenilor de a se implica.”.
Vezi video de la minutul 13:40
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
