Marian Ivănescu, CEO Interactive Software, susține că Programul SAFE a fost "un dezastru pentru capitalul românesc".
Prezent marți, 10 noiembrie, la Masa Rotundă a Industriei de Apărare cu titlul ,"Bilanțul sectorului național de securitate în 2026 și prioritățile strategice pentru 2027", organizată de DefenseRomania și DC News, Marian Ivănescu, CEO Interactive Software, a fost întrebat cum au perceput firmele românești Programul SAFE, dar și care sunt nevoile capitalului românesc pentru a dezvolta în acest moment industria de apărare. Răspunsul dat de acesta este unul îngrijorător. SAFE a fost "un dezastru" pentru capitalul românesc, a spus Marian Ivănescu, explicându-și apoi opinia.
Marian Ivănescu: Competiția este total inegală
"Legat de SAFE o voi spune cu tot riscul de a-mi atrage critici. Pentru capitalul românesc, SAFE a fost un dezastru. Și voi argumenta de ce. (...) Aș vrea să mutăm cumva centrul acesta de comparație într-un alt fel, să vorbim despre industria cu capital românesc de stat și privat și industria cu capital de stat străin și privat de care noi avem nevoie. (...) Aș vrea să menționez că firmele care sunt cu capital românesc de stat sau privat pur și simplu au fost spectatoare la Programul SAFE. De ce? Pentru că atât industria de stat, cât și cea privată este mult subdimensionată din punct de vedere al bugetelor, în ultimii 20 de ani nu au avut nicio șansă să dezvolte cu instituțiile statului un program de dezvoltare. (...) Acele firme cu capital privat din care fac parte au demonstrat că au capacitate de a produce produse ce adresează nevoia din zona de apărare.
Produsele noastre au fost dezvoltate și au ajuns la un stadiu de dezvoltare direct proporțional cu bugetele pe care le-am avut la dispoziție și au fost bugete finanțate din surse proprii, și am fost puși în contrapartidă cu produse necesare a fi achiziționate ce au fost realizate de acele firme care au intrat în programele SAFE, dar care au fost dezvoltate cu bugete asigurate de guvernele de care aparțin. Deci competiția este total inegală. Este o realitate. Dacă nu luăm în considerare acest aspect, nu cred că vom găsi o soluție", a declarat Marian Ivănescu, CEO Interactive Software.
SAFE, un exemplu de "așa nu ar trebui procedat" dacă vrem să construim o industrie de apărare
Totodată, Marian Ivănescu a atras atenția că România are nevoie să producă și muniție inteligentă, nu doar cartușe și obuze, dacă își dorește să își asigure "suveranitatea de decizie națională" în caz de război.
"Din perspectiva asta a experienței SAFE 1, pot să vă spun, ca o opinie personală, evident, că a fost exemplul de "așa nu ar trebui procedat" dacă vrem să construim o industrie de apărare. Pe termen scurt avem nevoie să înzestrăm structurile de forțe ale sistemului național de apărare, pentru că este necesar acest lucru, dar totuși trebuie să corelăm aceste achiziții cu nevoia de asigura o industrie de apărare care să susțină efortul de război al României, atunci când luptă în situații total izolate. Am trăit astfel de situații și în primul și în al doilea Război Mondial. E intuitiv, dacă nu ai muniție nu mai poți continua lupta, dar în momentul de față muniția este inteligentă.
Trebuie să producem nu numai cartușe sau obuze, trebuie să producem inclusiv rachete, trebuie să producem drone, trebuie să producem acea muniție care să asigure Armatei Române și tuturor structurilor de forțe pe timp de război, în cel mai defavorabil caz, să ne asigure suveranitatea de decizie națională. Altfel, vom depinde de aliații noștri, care, evident, în acele situații vor acorda atenție maximă apărării frontierelor lor. Deci este o observație pe care eu mi-am făcut-o mie și am încercat să o formalizez care ne duce spre ideea că dacă nu ne definim foarte clar la nivel de stat care sunt nevoile tehnologice, care sunt nevoile industriale care să ne asigure acea suveranitate națională pe timp de război, nu vom putea construi în țară o industrie care să rezolve această problemă", a mai spus Marian Ivănescu.
