„Intelectualul Papahagi”, derapaj pe „etnia” lui George Simion. „De la domnul acesta nu mă mai aștept la decență”
Un comentariu critic formulat de Adrian Papahagi, susținător al lui Nicușor Dan, la adresa liderului AUR, George Simion, a stârnit reacții puternice în spațiul public.
Într-o postare, Adrian Papahagi l-a descris pe George Simion drept „un rrom șmecher, un golan care încearcă să pară elegant și politicos”, acuzându-l că a mimat susținerea pentru candidatura lui Călin Georgescu și a folosit gesturi simbolice, precum oferirea de flori Elenei Lasconi, pentru a-și construi o imagine publică falsă. Totodată, Adrian Papahagi a sugerat că George Simion a evitat confruntarea directă cu electoratul pentru a nu fi nevoit să răspundă la întrebări incomode, în special legate de poziționarea României între Europa și Rusia.
La scurt timp după, sociologul Gelu Duminică a reacționat dur, criticându-l pe Adrian Papahagi. Acesta a subliniat că identitatea etnică este o chestiune de asumare personală și a acuzat postarea lui Adrian Papahagi de lipsă de decență, în contextul unor insinuări legate de o presupusă origine etnică a lui George Simion.
„Identitatea etnică este o chestiune pe care ți-o asumi. Domnul Simion nu și-a asumat vreodată etnia romă, ba chiar a negat că ar fi, și chiar dacă ar fi făcut-o, tot mizerabilă ar fi fost postarea asta. De la domnul Papahagi nu mă mai aștept la decență”, a comentat Gelu Duminică.
Ulterior, Adrian Papahagi a modificat postarea, înlocuind cuvântul „rrom” cu „manelist”.
Însă schimbarea nu a rezolvat problema de fond: folosirea etichetelor precum „manelist” într-un context peiorativ continuă să transmită un mesaj depreciativ și să alimenteze prejudecăți culturale, fără legătură reală cu dezbaterea politică.
Folosirea termenului „manelist” într-un context politic, ca insultă voalată, continuă să transmită un mesaj de dispreț față de categorii sociale și culturale largi, întărind prejudecăți și stereotipuri.
A fi rrom sau manelist nu este absolut nicio problemă în anul 2025.
Este profund îngrijorător ca într-un an 2025, într-o campanie electorală prezidențială, dezbaterea politică să fie dusă în termeni care stigmatizează apartenența etnică sau culturală. Nu este acceptabil, și nici normal, ca într-o societate democratică și europeană să se folosească termeni precum „rrom” sau „manelist” ca etichete depreciative, mai ales când ele nu au relevanță în raport cu competențele sau programele politice ale candidaților.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
S-a strigat BINGO! 6 mai 2025 este ziua în care sau din care nu mai poți face haz de necaz de politica românească de Roxana Neagu
