Aurel Oprinoiu, senator USR și vicepreședinte al Comisiei pentru Mediu din Senatul României, a precizat că protecția mediului nu exclude dezvoltarea economică. El a explicat cum tehnologia actuală și compensațiile financiare ar putea schimba perspectiva comunităților locale asupra proiectelor strategice.
Fiind invitat la interviurile DC News, senatorul USR Aurel Oprinoiu a discutat cu jurnalistul Val Vâlcu despre referendumul de la Rășinari, în care oamenii au decis cu o majoritate covârșitoare să nu susțină demararea unei exploatări miniere de magneziu pe suprafața unității administrativ-teritoriale.
„Ce ne dorim, dezvoltare economică, bunăstare sau protecția mediului?”, a întrebat Val Vâlcu făcând referire la referendumul de la Rășinari, Sibiu, în care oamenii au votat, în proporție de peste 98%, împotriva deschiderii unei exploatări miniere.
„Eu sunt un om de mediu, dar în același timp sunt echilibrat și știu că și dezvoltarea economică este la fel de importantă ca protecția mediului. Ca să ai un mediu curat, trebuie să ai și o bunăstare economică, suficientă pentru viața de zi cu zi și pentru a lăsa ceva generațiilor viitoare. Una nu exclude pe alta.
Eu cred că putem să construim autostrăzi și să nu ne blocăm în nu știu ce specie de gândac sau pasăre. Putem să protejăm și acea specie - sunt soluții viabile de a proteja - și să ne și dezvoltăm economic”, a punctat senatorul USR, care a adăugat că o mină de magneziu, un metal rar de care avem foarte mare nevoie, e un lucru bun dacă se poate face în același timp cu găsirea unor soluții de protecție a mediului.
Protecția mediului vs. bunăstarea personală
Potrivit senatorului USR, tehnologia din prezent permite atât să avem grijă de mediul înconjurător prin soluții inovatoare, cât și să exploatăm resursele cât mai curat.
„Dacă ar fi o compensație financiară sau o motivație economică, în mod sigur, cetățenii acelei localități se vor gândi de două ori înainte de a decide dacă vor sau nu acea exploatare minieră. Acea exploatare, probabil că o să le aducă locuri de muncă, bani la bugetul comunei, bani cu care se pot dezvolta zone verzi și frumoase”, a precizat Oprinoiu.
„Mai degrabă, cred că Rășinari este un fel de destinație de rezidență pentru cei din Sibiu, care merg să stea la aer curat. Mai fac, poate, turism. Legea îi apără pe cei care vor să dezvolte astfel de întreprinderi?”, a completat Val Vâlcu.
„M-am întâlnit de multe ori cu situații în care zone rezidențiale au ajuns în zone de dezvoltare economică și evident că cetățenii acelor localități sunt deranjați de activitatea economică. De multe ori s-a întâmplat ca activitatea economică să existe, iar zonele rezidențiale să ajungă lângă zona economică, iar cetățenii ajung să fie deranjați. În opinia mea, autoritatea locală nu trebuia să dea voie să se dezvolte una lângă alta.
Mai sunt și cazuri în care există deja o zonă rezidențială și se dorește o activitate economică. În aceste cazuri, legea protejează cetățenii, fiindcă toate acordurile de mediu care se dau sunt destul de clare în ceea ce privește distanța între activitate și zona rezidențială”, a punctat parlamentarul.
El a mai precizat că sunt diferențe mari între exploatările realizate de Statul Român, care se pot înscrie ca proiecte de utilitate publică, și exploatările realizate de mediul privat.
„Dacă este o exploatare privată, nu, nu se poate pentru că trebuie să respecte legea. Dacă e o exploatare a statului, atunci sigur sunt probleme, fiindcă avem posibilitatea să expropriem pe utilitate publică, iar acei cetățeni vor fi relocați și despăgubiți. Diferența între stat și privat e că nu știu dacă privatul poate expropria pe utilitate publică, fiindcă el face exploatarea pe banii pe care îi bagă el în buzunar”, a concluzionat senatorul USR.
