EXCLUSIV Radiografia dezbaterilor prezidențiale 2025: Un candidat e pe tobogan, altul poate produce surprize

Autor: Ioan-Radu Gava

Rectorul Școlii Naţionale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, a făcut o radiografie a celor două dezbateri prezidențiale care au fost organizate de Digi24 și de TVR și a evidențiat care sunt candidații cu șanse reale de a accede în turul al doilea, după modul în care aceștia s-au prezentat în fața publicului și după tensiunile tot mai mari din unele partide.

„Deși au fost două dezbateri, ele au fost total diferite. Au avut un format diferit și participare diferită. La prima dezbatere, cu trei candidați, doi dintre aceștia au fost ambii interesați (n.r. Crin Antonescu și Elena Lasconi) să-l atace pe Nicușor Dan. La dezbaterea de la TVR, în mod natural, săgețile și atacurile s-au disipat, pentru că au participat 10 candidați, iar timpul de exprimare a fost mult mai mic. Evident, și la dezbaterea TVR au fost favoriți pentru atacuri și pentru încasat de la contracandidați.

La fel ca în noiembrie 2024, și acum sunt candidați care nu vor obține numărul de voturi echivalent cu numărul de semnături. Unii dintre candidați au prezentat 200.000 de semnături, dar au luat 10.000 de voturi.

Sigur, televiziunea publică avea datoria să-i invite pe toți, însă dincolo de acest lucru, competiția cred că se va da la nivelul a maxim 4+1 candidați, respectiv, Simion, Ponta, Antonescu, Nicușor Dan și Lasconi. Spun 4+1 pentru că, la fel cum a zis doamna Lasconi, anul trecut, nimeni nu-i acorda nicio șansă să intre în turul 2, dar a luat 1,7 milioane de voturi. Prin urmare, chiar dacă sondajele o poziționează pe doamna Lasconi undeva în zona locului 5, nu e exclus să avem surprize“, a spus Remus Pricopie.

CITEȘTE ȘI                        -                      EXCLUSIV  Câștigătorii dezbaterii prezidențiale 2025 de la TVR

Remus Pricopie: De la un sondaj la altul, George Simion se duce în jos

Atât la dezbaterea organizată de Digi24, cât și la cea organizată de TVR, George Simion a absentat. Deși la cea dintâi a ajuns alături de susținătorii săi, George Simion a părăsit Sala Unirii de la Palatul Cotroceni înainte ca dezbaterea să înceapă efectiv, după ce i-a oferit un buchet de flori Elenei Lasconi și a anunțat că în această săptămână va fi în țară „cu poporul român“.

„Dezbaterile de luni și marți au avut același absent, George Simion, care va lipsi probabil și în această seară, la Antena 3 CNN. E foarte important să înțelegem de ce anumiți candidați au refuzat să participe, în timp ce alții nu au fost invitați, ba chiar au avut o serie de reacții în raport cu acest lucru.

La dezbaterea de la Digi24, George Simion a venit, împreună cu susținătorii săi, a oferit un buchet de flori doamnei Lasconi, după care a plecat spunând că nu îi face „cinste participarea la o dezbatere cu ceilalți candidați“. Este interesantă abordarea. Un politician de factură extremistă și legionară a spus că nu se simt confortabil în prezența altor candidați care evident au un discurs mult mai decent și pro-european.

CITEȘTE ȘI                      -                      Fraza lui Nicușor Dan prin care va pierde voturile din mediul rural. Lovitură pentru „Nea frână”

Din punctul meu de vedere, motivul pentru care George Simion aproape că nu a participat în această campanie la acțiuni electorale, dezbateri și confruntări, este unul simplu. La un moment dat, el s-a aflat pe prima poziție în sondaje, dar acum este în scădere de câteva săptămâni. De la un sondaj la altul, George Simion se duce în jos. Era încă pe primul loc la un moment dat, dar de fiecare dată când se expune public, scade și mai mult. Prin urmare, a încercat să își conserve acest capital, pe care în principal îl are prin transfer de la Călin Georgescu. Nu este un electorat al său. Să nu uităm că George Simion a obținut la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024 doar 14%, mai puțin decât a obținut propriul partid, AUR, la alegerile parlamentare, o săptămână mai târziu, 18%. Este foarte clar că Simion a beneficiat de un context de transfer de susținere, pentru că deocamdată nu avem certitudinea voturilor.

În plus, participarea la dezbateri ar fi readus în discuție, teme importante, precum discursul său anti-NATO și anti-UE, timp de mai mulți ani, dar care s-a schimbat în ultimele câteva săptămâni. De asemenea, situația cu decizia judecătorească de la Chișinău privind întâlnirea cu reprezentanți ai serviciilor secrete rusești“, a explicat rectorul SNSPA, Remus Pricopie.

CITEȘTE ȘI                     -                    EXCLUSIV  Lavinia Șandru propune soluții reale pentru diaspora: Am avea numai de câștigat! / video

Cine poate hotărî numele viitorului președinte al României

În ciuda popularității dezbaterilor prezidențiale și dorinței unor români de a-i vedea pe candidați față în față, Remus Pricopie a atras atenția cu efectele la nivel colectiv nu sunt majore, pentru că electoratul „are deja o opinie formată“. Rectorul SNSPA a evidențiat rolul uriaș pe care votanții nehotărâți și cei din diaspora îl vor avea în alegerea viitorului președinte al României.

„Chiar dacă astfel de emisiuni sunt foarte căutate și savurate de public, să nu credem că sunt urmărită de 11 milioane de români, respectiv cei care sunt așteptați să voteze la alegerile prezidențiale. O astfel de dezbatere produce însă efecte, deoarece are printre cele mai mari audiențe la nivel național.

De asemenea, electoratul care are deja o opinie formată, cu greu și-o schimbă și chiar dacă acel candidat pe care dorește să-l voteze, votanții vor încerca să găsească elemente care să sprijine ideea că e cel mai bun, așa cum vor încerca să găsească argumente împotriva celorlalți candidați.

Schimbările se pot produce la nivelul nehotărâților. Sunt aproape 17% care au zis că sunt hotărâți să meargă la vot, dar încă nu au hotărât pentru cine vor vota. 17% reprezintă destul de mult. De asemenea, sunt 7-8% care spun că nu vor să vină la vot, dar nu întotdeauna această opțiune se păstrează și în ziua votului, și alți 7-8% care spun că nu știu/nu răspund, adică refuză să participe la cercetarea sociologică. Asta nu înseamnă că nu intenționează să voteze sau că nu au o opțiune. Dacă aceste procente sunt adunate, ajungem spre 35-38%, ceea ce este un număr foarte ridicat, care pot influența rezultatul final.

Nu știu două lucruri legate de diaspora, câți din diaspora au urmărit astfel de dezbateri și care vor fi opțiunile românilor din străinătate. Noi am mai avut experiența în care votul din străinătate a decis câștigătorul. Acest modul a fost valabil nu doar la alegerile din România, ci și la cele din Republica Moldova, unde Maia Sandu a câștigat cu ajutorul diasporei“, a conchis rectorul SNSPA, Remus Pricopie.

CITEȘTE ȘI                     -                    Cum a fost surprins Ponta la dezbaterea de la TVR. Moment neașteptat, care a trecut neobservat, în timp ce contracandidații săi vorbeau / foto