Candidatul Nicușor Dan a oferit un răspuns tehnic și confuz la una dintre cele mai clare întrebări ale dezbaterii prezidențiale de la TVR.
Nicușor Dan a stârnit critici pentru lipsa de conectare cu realitățile mediului rural. Întrebat despre strategia sa pentru a scoate agricultura din starea de subzistență, Nicușor Dan a vorbit despre „ecosisteme economice” și scheme de procesare, evitând soluții directe și concrete.
„În multele scheme eşuate de promovare economică, noi nu ne-am concentrat pe dezvoltarea unui ecosistem care să stimuleze procesarea lângă locurile de producţie, ca să facem un ecosistem în care toată lumea să câştige. În ceea ce priveşte investiţiile statului, trebuie să avem un program naţional pentru irigaţii, pentru că, în momentul acesta, dintre terenurile agricole, suntem cam la 10% care sunt irigate”, a zis Nicușor Dan.
Răspunsul său, plin de jargon tehnic, nu a reușit să transmită un mesaj clar fermierilor și alegătorilor din mediul rural, care se așteptau la propuneri tangibile. Invocarea termenului „ecosistem” într-un context agricol a fost percepută de mulți drept o amenințare voalată, de exemplu, cu politici restrictive privind utilizarea pesticidelor, teme sensibile pentru agricultori.
În contrast, Victor Ponta a oferit o abordare directă, propunând oprirea importurilor pentru a stimula producția internă, o soluție simplă, dar realistă, cu priză la public. Toate țările care și-au dorit industrie proprie au făcut acest pas.
Comparativ, discursul lui Nicușor Dan a părut deconectat de la nevoile reale ale electoratului din afara marilor orașe, lăsând impresia unui candidat care vorbește mai mult pentru specialiști decât pentru oameni.
Prin această abordare, Nicușor Dan pare să fi pierdut un segment important de votanți, cel din mediul rural, care s-ar putea simți mai degrabă neînțeleși decât reprezentați.
Cuvântul „ecosistem” ți-aduce aminte de alt Păun: Gabriel Păun, președintele organizației Agent Green, care de vreo 20 de ani, nu ajută fermierii, ci mai degrabă îi blochează. Nicușor Dan se învârte numai printre Păuni... (Matei Păun).
„Nea frână” - adică Nicușor Dan care blochează tot - are la rândul său frânători ecologiști.
Primele două dezbateri la prezidențiale 2025 au avut loc luni și marți.
Candidatul AUR George Simion a absentat de la ambele dezbateri prezidențiale, o decizie interpretată de jurnalistul Val Vâlcu drept o strategie politică clară: aceea de a-și conserva electoratul fidel și de a evita expunerea publică care ar putea să-i erodeze susținerea. Val Vâlcu consideră că George Simion nu mizează pe câștigarea de noi voturi în urma acestor confruntări, ci pe securizarea poziției în turul al doilea.
Totuși, jurnalistul atrage atenția asupra riscurilor unei astfel de tactici, întrucât sondajele nu sunt sigure. El a amintit de surprizele electorale din noiembrie 2024. Absența lui George Simion de la TVR a lăsat practic scena liberă pentru Victor Ponta, care a profitat de ocazie pentru a se poziționa clar pe segmentul suveranist, a mai zis ziaristul. Citiți continuarea aici -
https://www.dcnews.ro/castigatorii-dezbaterii-prezidentiale-2025-de-la-tvr_992219.html
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Roxana Neagu