Pe 15 aprilie 2025, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a publicat o adeverință în care se menționează că numele lui Crin Antonescu apare într-un document al fostei Securități, mai exact o declarație dată în anul 1988 despre un fost coleg profesor.
Informația a reaprins discuțiile privind trecutul candidatului coaliției PSD-PNL-UDMR la prezidențiale și posibilele legături cu fosta poliție politică comunistă. Aflat la DC News, Crin Antonescu a oferit explicații cu privire la circumstanțele în care a fost făcută acea declarație.
Conform CNSAS, în anul 2025 a fost analizată o Notă de constatare întocmită de Direcția de Specialitate, care face referire la o cercetare informativă derulată de Securitate asupra unei persoane identificate drept C.Ș. și a anturajului său. Declarația se referea la prietenul său, Ștefan Costache, care fusese prins în încercarea de a emigra ilegal. „Pare debusolat, afirmă că reușita lui în viață nu mai e atât de sigură”, este un fragment din documentul citit public de Antonescu.
Invitat la DC News, fostul președinte al PNL a subliniat că declarația în cauză nu a fost o acțiune voluntară: „A fost singura mea întâlnire cu Securitatea, nu la inițiativa mea, ci am fost convocat, declarația am produs-o, contextul s-a arătat”. Potrivit acestuia, întreaga declarație nu conține informații secrete, ci doar detalii deja cunoscute de autorități sau spuse anterior de prietenul său.
Întrebat dacă apariția subiectului este o încercare de a-i submina popularitatea în contextul campaniei electorale, Antonescu a răspuns cu reținere: „De ce a apărut, nu știu. De ce a fost el tratat într-un anumit fel, iar nu știu”.
„Omul ăsta era prietenul nostru (al meu și al încă 2-3 oameni), dar al meu cel mai bun. Fusese prins la tentativa de emigrare. Avea viză pentru Bulgaria, în Bulgaria a încercat pe aeroport să ia un avion spre Viena. L-au prins, l-au adus în țară. Putea fi trimis în penal și băgat în pușcărie, pe baza legii, pentru tentativă frauduloasă de trecere a frontierei”, a mai spus Crin Antonescu.
El a explicat că declarația sa a fost, de fapt, o încercare de a-l proteja pe prietenul său, nu de a colabora cu autoritățile represive. „La vremea respectivă, Ceaușescu voia să aibă mai puține cazuri pe care să raporteze deținuți pe chestia asta. Dar cert este că noi încercam să facem în așa fel încât să-l protejeăm pe prietenul nostru și să spunem da, domnule, lasă că o să vorbim și noi cu el, o să fie bine... Pentru mine nu era nicio informație acolo, toate informațiile de acolo sunt informații pe care le știam de la el și le declarase și el. Și pe scurt, asta a fost tot, am scos hârtia, am arătat-o”, a declarat acesta.
Criticile și suspiciunile care au urmat i se par nejustificate: „A urmat, și nu contenesc, o serie de calomnii și de afirmații absolut fără niciun fel de indiciu, nu are niciun rost. E campanie electorală”.
Despre Nota de constatare analizată recent, Antonescu a spus că aceasta nu aduce nimic nou: „Sunt niște markere birocratice, procedurale, nu avem alte documente legate de persoana respectivă. Asta face parte din dosarul cutare, adică al omului ăluia, nu-i nimic în plus”.
Totodată, a reiterat că nu poate publica documentul, dar că esența lui este cunoscută: „Documentul care mă privea, singurul interesant în raport cu persoana mea, e acolo. Și, de altfel, există și declarația omului respectiv, care spune clar: eu mi-am pregătit un an de zile fuga, ăsta a fost singurul om (adică eu) care a știut, pentru că l-am rugat să-mi anunțe părinții, pentru că aveam nevoie de o persoană de maximă încredere”.
„Este evident că, dacă m-ar fi turnat, mă prindeau, mi-ar fi schimbat viața. Omul ăla a fugit și eu l-am tăinuit, să spun așa, și mă bucur că a ieșit”, conchide Crin Antonescu.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Roxana Neagu