Mugur Ciuvică a spus ce ar face dacă ar fi în locul Curții Constituționale a României.
Curtea Constituțională i-a interzis anul trecut candidatei Diana Iovanovici-Șoșoacă să candideze la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie, iar pe 6 decembrie, instanța a anulat primul tur al alegerilor din cauza unor informații privitoare la o imixtiune străină în procesul electoral din România. În ședința CSAT de la acea vreme s-a precizat că independentul Călin Georgescu a fost ajutat prin mijloace nelegale să câștige primul tur al alegerilor prezidențiale.
În cadrul emisiunii Miercurea Neagră, Mugur Ciuvică, președintele Grupului de Investigații Politice (GIP) a precizat că, dacă ar fi în locul Curții Constituționale a României, ar interzice în continuare candidaturile celor doi, deoarece ideile expuse de aceștia contravin Constituției României.
„Eu, dacă ar fi să iau o hotărâre, pornind de la ce a făcut Curtea Constituțională toamna trecută, le-aș interzice candidaturile Dianei Șoșoacă și lui Călin Georgescu.
Ideea Curții Constituționale, când a interzis-o pe Diana Șoșoacă, a fost că aceasta candidează împotriva Constituției. Or, președintele României are principala datorie să apere Constituția. Nu poți să participi la alegerile prezidențiale împotriva Constituției. Tratatele noastre cu Uniunea Europeană și NATO sunt prevăzute în Constituție. Nu ai cum să candidezi împotriva Constituției“, a explicat Mugur Ciuvică.
CITEȘTE ȘI - De ce nu se poate relua turul al doilea al alegerilor? Replica lui Tudorel Toader după interviul președintelui CCR
Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea
El a precizat că doar partidele politice au posibilitatea să modifice Constituția, dacă reușesc să aibă o majoritate de peste 66% în Parlament, iar apoi să cheme poporul la vot.
„De asemenea, ca președinte nu ai nicio posibilitate să modifici Constituția. A încercat Traian Băsescu și nu a putut. Modificarea Constituției se face doar în Parlament, cu 66%, iar apoi e validată de popor prin referendum. În această procedură, președintele nu are niciun rol. El nu poate să inițieze.
De pildă, la alegerile parlamentare, poate să vină un partid să spună că va candida pentru a modifica Legea Fundamentală în sensul în care, de exemplu, să facem România gubernie rusească. Nu poate fi interzis acel partid. Dacă obține 66% din voturi, partidul ăla poate să modifice Constituția și să facă România gubernie rusească. El poate să candideze împotriva Constituției. La prezidențiale nu ai cum, e ilogic. Ăsta a fost motivul pentru care au scos-o pe Diana Șoșoacă. Din aceste motive cred că onorabila Curte Constituțională nu ar avea cum să le permită candidatura celor doi“, a zis Mugur Ciuvică.
Foto: Agerpres
Analistul politic Bogdan Chirieac a avut însă o opinie în oglindă cu cea a lui Mugur Ciuvică. El a amintit de faptul că independentul beneficiază de o uriașă susținere, mai ales din Statele Unite ale Americii, iar din cauza acestui fapt, eliminarea sa din cursa electorală devine foarte problematică.
„Vă spun eu ce o să facă! Nu o să le mai interzică, pentru că a scris și Elon Musk pe X că a zis Georgescu faptul că în prima zi la Palatul Cotroceni va desființa rețeaua George Soros. Musk a spus că România merită să aibă propria independență. A fost delir, a fost bucurie.“, a spus Bogdan Chirieac.
CITEȘTE ȘI - Mario Nawfal: Dragă „președinte“ Bolojan, dragă CCR, dragă UE. Lumea se uită! România nu va cădea în autoritarism
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News