Decizia Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale din 2024 a generat ample dezbateri în spațiul public, fiind contestată de diverse voci care solicită revizuirea acesteia. Președintele CCR,...

"Hotărârile Curții Constituționale sunt definitive și general obligatorii și, astfel cum am arătat mai înainte, «cererile de revizuire» a acestora sunt formulate în afara unui cadru procesual și, în consecință, în baza acestora, nu pot fi constituite dosare jurisdicționale. Regimul lor juridic este similar petițiilor și ele au fost soluționate în acest cadru juridic", a declarat Enache.

Președintele CCR a exclus încă o dată posibilitatea emiterii unei erate care să ducă la reluarea alegerilor, subliniind că o astfel de ipoteză este o eroare gravă care dezinformează electoratul. "Exclus. Erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale din cuprinsul unei hotărâri și nicidecum schimbarea sau modificarea soluției pronunțate de o autoritate jurisdicțională. A susține posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor", a explicat acesta.

Mai mult, Marian Enache a criticat ceea ce el numește "confuzia acaparantă și obsesională" dintre justiția constituțională și justiția realizată de instanțele judecătorești. "Justiția constituțională și justiția instanțelor judecătorești sunt foarte diferite. Ele au roluri, competențe, proceduri și finalități diferite. De altfel, observ în spațiul public că se cere Curții Constituționale să devină o instanță de judecată și instanțelor de judecată să devină Curte Constituțională", a explicat președintele CCR într-un interviu pentru Juridice.ro.

Judecătorul Tudorel Toader a comentat, la rândul său, interviul acordat de președintele CCR, subliniind că acesta a fost "bine pregătit, elaborat cu multă minuțiozitate" și că a reușit să ofere explicații detaliate privind hotărârea de anulare a alegerilor. "Din punct de vedere al exigențelor constituționale, desigur, a făcut referire la hotărârea de anulare alegerilor, la declarația vicepreședintelui, la draftul de raport al Comisiei de la Veneția", a declarat Tudorel Toader la Antena 3 CNN.

El a subliniat că nu există nicio posibilitate pentru revizuirea deciziilor, dar că instanța poate să dea alte decizii.

"Eu am spus că erata este exclusă, că revizuire nu există în procedură. E adevărat, am spus că instanța constituțională poate să dea alte decizii. Oricum va da alte decizii, depinde pe ce motiv, cu ce finalitate (...). În interviu, practic, președintele a motivat mai amplu așa cele constatate în hotărârea Curții Constituționale și ne-a vorbit despre neregulile la care s-a raportat, cu platformele sociale, cu egalitatea de șanse între competitori, cu finanțarea partidelor, cu influențarea votului. Știam chestiunea aceasta, ne-a spus-o din nou, ne-a spus apăsat că nu se poate erată, că nu există revizuire, iar declarațiile diverșilor oficiali din țară sau din străinătate trebuie privite în context sociopolitic, la care dumnealui a spus că nu vrea să interfereze", adaugă Tudorel Toader.

Întrebat dacă ar exista vreo posibilitate de reluare a turului al doilea pentru alegerile prezidențiale anulate, Tudorel Toader arată că "Constituția nu permite și președintele tocmai a repetat faptul că trebuie să veghem la modul de desfășurare a viitoarelor alegeri, astfel cum sunt stabilite prin hotărârile emise de către guvern".

Citește și: Se poate da o erată pentru reluarea turului doi la prezidențiale? Președintele CCR vine cu explicații după declarațiile lui J.D. Vance

Google News icon Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News