Petre Roman, prim-ministru al României postdecembriste, și Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, au fost invitați la DC News unde au discutat despre ideologiile care influențează lumea actuală, relația dintre globalism și suveranism, limitele corectitudinii politice și impactul acestor curente asupra democrației.
Adrian Severin este de părere că lumea nu poate fi împărțită simplu în două tabere, una a celor buni și alta a celor răi, iar George Soros este un personaj mai complex decât pare și nu poate fi făcut responsabil, de unul singur, pentru un întreg curent de idei care influențează lumea.
Video:
„Din păcate, eu văd un peisaj ceva mai întunecat. Adică, eu nu văd binele și răul în luptă, în acest moment, nicăieri în lume, nici în Statele Unite, nici în Europa, nicăieri. Nu văd că avem o tabără a celor buni și o tabără a celor răi și din când în când bunii câștigă sau din când în când răii câștigă.
Când ne gândim la political correctness, când ne gândim la cancel culture și la tot felul de teorii pe care noi le punem în seama lui George Soros - George Soros, un personaj mult mai complex decât tindem noi să-l prezentăm, care a făcut mult bine în România - trebuie să vedem lucrurile în griurile lor.
Eu l-am cunoscut personal, am discutat de multe ori. Într-o ocazie am fost la el acasă, mi se pare că la New York avea casa principală, după cum am vizitat și fundația lui. Acolo am văzut că băieții din fundație și fetele din fundație erau mai rechinași, mai puțin ideologi decât bătrânul Soros și ei deja încercau să manipuleze politicul foarte bine.
Eu nu pot să pun pe seama unei singure persoane, chiar și miliardar, un întreg curent care zdruncină lumea. Totuși, convențional, putem să îl numim soroșism, cum dincolo îl numim neomarxism. Convențional...
Problema nu e eticheta, ci direcția. Și atunci, avem ideea unei societăți deschise, o idee foarte bună, dar a unei societăți libere este și mai bună. Pe de altă parte, wokeismul, această așa-zisă corectitudine politică, încercare de a răsturna democrația în sensul în care minoritatea trebuie să-și impună deciziile majorității, cultul acesta al minorității...”, a spus Adrian Severin.
„Nu al oricărei minorități, al minorității care pretinde că deține adevărul”, a spus Petre Roman.
„Păi, toate minoritățile pot pretinde că dețin adevărul. În numele acestei pretenții, ele vor să se impună, pentru că nimeni nu se impune nedeținând adevărul: „Eu dețin adevărul și, prin urmare, dumneavoastră trebuie să faceți ce spun eu”, a spus Adrian Severin.
„Noi am trăit în această utopie timp de 45 de ani”, a completat jurnalistul Val Vâlcu.
„Da, absolut! Exact. Bukovski sau nu știu care disident sovietic spunea Occidentului: „Noi am trăit în viitorul vostru și știm cum este”. Le spunea celor care veneau ca deținători ai adevărului absolut, ca cei care trebuiau să impună”, a spus Adrian Severin.
Victoria lui Donald Trump în SUA nu a dus la dispariția wokeismului
Adrian Severin a explicat că victoria lui Donald Trump în SUA nu a dus la dispariția wokeismului, ci doar la slăbirea influenței curentului.
Referitor la globalism și suveranism, acesta a spus că există două forme de globalism: una în care statele își păstrează identitatea, dar sunt conduse de o putere dominantă, după un sistem de vasalitate, și alta în care națiunile își pierd importanța, iar lumea ajunge sub conducerea unor structuri supranaționale.
„Nu credeți că s-a pus punct wokeismului odată cu Trump”, a spus Val Vâlcu.
„Nu! Dimpotrivă. Trump s-a opus acestui curent, dar curentul n-a murit. A fost pus într-o anumită defensivă”, a spus Adrian Severin.
„E adevărat că au apărut oameni tineri cu o anumită forță de comunicare și o gândire care n-are legătură cu wokeismul”, a spus Petre Roman.
„Aici, iarăși, noi punem în acești parametri: globalism versus suveranism. Cică astea se luptă și unii consideră că globalismul e bun și suveranismul e rău, alții invers, că suveranismul e bun și globalismul e rău. Eu nu cred că asta este confruntarea. Eu cred că avem două tipuri de globalism.
Dacă prin suveranism înțelegem izolarea națională, cred că este o minoritate care gândește așa și este un extremism care n-are cum să se întrupeze. Noi avem un tip de imperialism supranațional sau globalism supranațional, adică națiunile - ăsta este practicat și propus de domnul Trump - națiunile trebuie să existe, dar există o națiune mai importantă decât celelalte națiuni și asta le dirijează pe toate, iar ei sunt agenții - în sensul pozitiv al cuvântului, nu în sensul ocult al cuvântului - directivelor centrului”, a spus Adrian Severin.
„Adică vasalitatea. Politica lui Trump era vasalitatea: „Vreți să existați? Puneți-vă bine cu mine”. Asta era exprimarea lui”, a spus Petre Roman.
„Este, dacă vreți, un imperialism neofeudal, vasalitate, sau un globalism neofeudal. Și mai avem un globalism postmodern, adică globalismul care spune: „N-avem nevoie de națiuni, națiunile sunt o pacoste, națiunile sunt expresia egoismului, națiunile sunt cauzele războiului și avem nevoie de o lume formată din indivizi fără vreo identitate anume”, care, sigur, și ea trebuie guvernată de cineva”, a spus Adrian Severin.
„De către moguli, de marea finanță și de IT”, a spus Val Vâlcu.
„Exact! Există structuri supranaționale care pot să guverneze. Asta este teoria”, a spus Adrian Severin la DC News.
