Avocatul Cristian Winzer, ipoteze privind turul doi al alegerilor prezidențiale 2024

Potrivit acestuia, nu există temei legal pentru anularea primului tur al alegerilor din 24 noiembrie 2024, având în vedere că rezultatele acestuia au fost confirmate și validate în mod definitiv de Curtea Constituțională a României (CCR) pe 2 decembrie 2024. Solicitările de anulare a rezultatului primului tur ar urma să fie respinse ca inadmisibile, fie din lipsa calității procesuale a contestatarilor, fie din cauza depășirii termenului procedural de 3 zile prevăzut de lege (art. 52 alin. (2) din Legea nr. 370/2004).

Pe de altă parte, Winzer a precizat că, în cazul apariției unor probe noi, precum cele relevate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), CCR ar putea dispune măsuri drastice privind al doilea tur al alegerilor, programat pentru 8 decembrie 2024.

În acest sens, Curtea ar putea:

Anula alegerile pentru funcția de președinte în cadrul celui de-al doilea tur, în baza art. 52 alin. (1) din Legea nr. 370/2004;

Infirma și invalida rezultatul alegerilor din turul doi, inclusiv alegerea președintelui, conform art. 53 alin. (1) din aceeași lege;

Dispune repetarea turului doi de scrutin.

Această posibilitate este argumentată prin jurisprudența recentă a CCR, precum hotărârea din 5 octombrie 2024 privind contestarea unei candidaturi. De asemenea, rolul constituțional al CCR, de a supraveghea respectarea procedurii pentru alegerea președintelui și de a confirma rezultatele, poate susține o asemenea decizie.

Iată postarea:

„Din punct de vedere juridic, consider că la acest moment al derulării procedurilor/ alegerilor pentru funcția de Președinte al României NU EXISTĂ temei legal pentru a se dispune anularea alegerilor în cadrul primului tur de scrutin din data de 24 noiembrie 2024.Aceasta în condițiile în care, prin hotărârea C.C.R. din data de 02 decembrie 2024, s-a procedat (în mod definitiv și general obligatoriu) la confirmarea și validarea rezultatului în cadrul primului tur de scrutin.

TOATE solicitările de anulare a rezultatului alegerilor în cadrul primului tur de scrutin vor fi RESPINSE de Curtea Constituțională ca INADMISIBILE, în condițiile în care NU sunt formulate (i) de persoane/ entități îndreptățite (respectiv persoane/ entități care ar avea calitatea procesuală impusă de norma specială - a se vedea art. 52 alin. (2) din Legea nr. 370/2004) și/ sau TARDIVE, în condițiile în care au fost formulate cu (ii) depășirea termenului procedural imperativ înăuntrul căruia putea fi exercitat un astfel de drept (respectiv în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării în cadrul primului tur de scrutin – în sensul dispozițiilor art. 52 alin. (2) din același act normativ), nerespectarea acestui termen generând decăderea din exercitarea dreptului.Î

n același timp însă (tot din punct de vedere juridic), apreciez că în baza unor PROBE NOI (spre exemplificare, precum cele relevate public de la nivelul C.S.A.Ț) și în raport de jurisprudența recentă (a se vedea Hotărârea nr. 2/ 5 octombrie 2024 a Curții privind contestarea înregistrării candidaturii Dianei ȘOȘOACĂ la alegerile pentru Președintele României), Curtea Constituțională poate, în exercitarea prerogativei constituționale de veghere la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi de confirmare a rezultatelor sufragiului (a se vedea art. 146 lit. f) din Constituție), să(i) ANULEZE alegerile pentru funcția de Președinte al României în cadrul celui de-al doilea tur de scrutin (în baza dispozițiilor art. 52 alin. (1) din Legea nr. 370/2004), să (ii) INFIRME și să INVALIDEZE rezultatul alegerilor pentru funcția de Președinte al României, în cadrul celui de-al doilea tur de scrutin, din data de 08 decembrie 2024, respectiv rezultatul alegerilor pentru preşedintele ales (în sensul dispozițiilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 370/2004), dispunând (iii) REPETAREA celui de-al doilea tur de scrutin”.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News