În data de 6 decembrie, ora 15:00, cu câteva secții deja deschise în diaspora, Curtea Constituțională a dispus "în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, anulează întregul proces electoral cu privire la...

INSCOP Research, o structură privată de cercetări sociale și marketing, a produs mai multe sondaje de opinie din 2013 până în prezent. Într-un dialog cu directorul general, Remus Ștefureac, jurnalistul Val Vâlcu dorește să afle dacă a existat un exit-poll în primul tur al alegerilor prezidențiale, în cel de-al doilea tur și, bineînțeles, cine ar fi ocupat cea mai înaltă funcție în stat.

Elena Lasconi sau Călin Georgescu

"Între noi fie vorba, începuserăți măsurătorile: ce a ieșit în ziua celui de-al doilea tur, ar fi câștigat Călin Georgescu?", întreabă Val Vâlcu.

"În primul rând, ce-am făcut noi au fost sondaje în ziua votului, diferit de exit-poll-urile care au fost prezentate. E o metodă complet diferită: în exit-poll sunt operatori care sunt în afara secțiilor de votare și întreabă cetățenii cu cine au votat. În cazul sondajului în ziua votului, telefonic, întrebăm oamenii dacă au votat, cu cine au votat sau, dacă intenționează sigur-sigur să meargă la vot, cu cine vor vota. Acest instrument a ieșit, l-am testat în premieră și a funcționat aproape impecabil. Estimările pe care le-am transmis și presei înainte, evident, de înainte de închiderea urnelor, au fost într-o marjă foarte redusă (în jur de 1%), ceea ce a confirmat metoda", răspunde Remus Ștefureac.

"E adevărat, noi am făcut niște cercetări și în ultima săptămână dintre alegerile parlamentare și turul 2 al alegerilor prezidențiale, am măsurat chiar până vineri, la ora 15:00, când a fost celebra decizie a Curții Constituționale.

Ce putusem constata la acel moment era o tendință de reducere a diferenței dintre Călin Georgescu și doamna Lasconi, Călin Georgescu conducând în această cursă. Tendința era aceea de a diminua distanța, însă nu putem ști cum ar fi arătat rezultatul final, mai ales având în vedere experiența de la turul 1, când, practic, modificările intenției de vot s-au produs în ultimele 3 zile (vineri, sâmbătă și chiar și în ziua votului), pe fondul unei campanii extrem, extrem de agresive, deja documentată, dincolo de decizia necesară, dincolo de desecretizări, documentate post-factum de analize care au arătat explozia comunicării lui Călin Georgescu pe TikTok în zilele de vineri, sâmbătă și duminică. Deci nu știm cum ar fi arătat în final. Călin Georgescu era în față, Elena Lasconi se apropia. Datele sugerau că ar fi urmat să fie o prezență foarte mare și în țară, și în diaspora, dar nu știm ce ar fi adus acest tip de mobilizare", adaugă directorul general al INSCOP.

O Românie polarizată

"În mod cert, o concluzie pe care o putem susține fără nicio îndoială este că, la acel moment și în prezent, țara este foarte polarizată. Și este polarizată, sigur, pornind și de la multe erori care s-au făcut în cursul acestui an (de la calendarul alegerilor, la sentimentul acesta de un joc dinainte aranjat sau a unei distribuții a structurii de putere cumva aranjate înainte de votul efectiv, cu alianțe rupte, făcute, desfăcute, rupte)", adaugă Remus Ștefureac.

"Cumva, toate aceste lucruri nu au făcut decât să alimenteze o neîncredere cronică în clasa politică și a dus la această situație în care un candidat cu un mesaj de altfel bizar, mistic, ezoteric, fără nicio legătură cu lumea reală... și trebuie să spunem apăsat acest lucru, nu acuzându-i pe cei care l-au votat - e cea mai mare prostie pe care am putut să o văd în această perioadă. Oamenii au văzut doar parțial din mesajele acestui domn, și chiar dacă așa ar fi văzut și ar fi votat pentru el, nu îi putem acuza pentru că prea multe alte opțiuni alternative nu au avut și, pe fondul acestei neîncrederi cronice în partidele principale, mainstream, în lideri, am ajuns în această situație evident influențată și de actori statali. Creșterea vizibilității domnului Georgescu, cel puțin pe această rețea, TikTok, este o chestie profundă, artificială și fără niciun precedent, fără nicio legătură cu realitatea unui proces echilibrat, normal, firesc, natural, de promovare și comunicare politică", mai spune acesta.

Ascultă mai multe la interviurile DC News: