Vă spun doar câteva lucruri. Afirmația privind pretinsa descoperire a unei fraude după doi ani și jumătate, în procesul de numire a procurorului general, s-a dovedit a fi total lipsită de suport probator și s-a dovedit a fi o manipulare a opiniei publice și o ținere în suspans nejustificată față de o afirmație care a fost făcută în mod interesat pentru a servi unei proceduri de revocare viciată vizibil. La o simplă lecturare a hotărârii CSM din 21 aprilie 2016, vom putea să vedem că secția de procurori a verificat cu meticulozitate fiecare dintre condițiile legale care erau impuse pentru candidați, respectiv vechimea minimă de 10 ani, lipsa sancțiunilor în ultimii trei ani și vă rog să observați că numai pentru lipsa sancțiunilor se cere termenul de trei ani și în continuare era și este necesară condiția unui calificativ foarte bun la ultima evaluare.
Prin urmare, CSM a constatat că erau întrunite toate condițiile legale pentru candidat. În rest, este politică, iar eu îmi rezerv dreptul de a acționa conform procedurilor legale în vigoare., a declarat Augustin Lazăr, aflat la sediul CSM.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
